FreedmanCrypto[互关版]

FreedmanCrypto[互关版]

Заспокойся, заспокойся знову, знову заспокойся, | Немає жодних шпильок | Не будь надто жадібним, коли все добре, не бійся, коли погано | Прийміть ШІ, прийміть крипто | Xlayer — це наступна можливість для звичайних людей

2 тис.Ви підписалися
2,2 тис.підписники

Новини

Pinned
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Сьогодні вдень з Південної Кореї надійшла новина, що профспілка Samsung офіційно оголосила про зірвання переговорів, а план страйку залишився без змін, розпочався 24 травня. Керівництво терміново звернулося на медіацію вдень, але профспілка прямо відмовилася — «без щирості, марна трата часу». $BTC $79,062 Стійте нерухомо, але є одна деталь, яку варто помітити 👇 Південна Корея — один із найбільших крипторинків Азії. Як тільки страйк Samsung спричинить знецінення вон і економіка Південної Кореї буде потрясена, криптоактиви роздрібних інвесторів Південної Кореї можуть бути змушені продавати, щоб покрити свої позиції. Останнього разу, коли корейська «премія кімчі» зникла, BTC впав на $2,000. Якщо історія повториться цього разу...... А регулятори Південної Кореї останнім часом посилюють контроль над криптобіржами, і страйк лише додасть їм причин посилити свою політику. Чесно кажучи, ви не знаєте, коли цей макроскопічний чорний лебідь вибухне. Що можна зробити в короткостроковій перспективі — це зберігати кулі і не бігати голяка. Ви помічали, що кожного разу, коли в Азії відбувається щось велике, BTC наслідує їхній приклад? Як думаєте, цього разу буде інакше? #韩国三星劳资谈判破裂
Pinned
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
#韩国三星劳资谈判破裂 Минулої ночі я переглянув новину перед сном і прокинувся одразу — Трудові переговори Samsung повністю провалилися, 41 000 людей були готові до страйку в будь-який момент, ринкова вартість у $66 мільярдів зникла протягом дня, а ціна акцій впала на 5% за один день. Ще більш обурливо те, що прем'єр-міністр Південної Кореї особисто вигукнув «це має бути припинено» — позиція, що на кону висить життєва сила економіки країни. Моя перша реакція була не про акції Samsung, але я поглянув на $RNDR і $RPL у своєму гаманці — валюти, які покладаються на потужність GPU. Як тільки Samsung справді припинить виробництво HBM-пам'яті, глобальні потужності виробництва AI-чипів будуть безпосередньо відключені, ціни на відеокарти зростуть, а витрати на майнінг різко зростуть. Що робить мене ще більш нездатним заснути — це часовий вузол. Наразі манія ШІ різко піднімає попит на GPU, і саме зараз найбільша у світі фабрика чипів раптово припинила виробництво, а $2,9 мільярда не вдалося зупинити — установи та роздрібні інвестори лихоманково накопичують акції чипів, і коли страйк здійсниться, концепція обчислювальної потужності та концепції ШІ у валютному колі доведеться переоцінювати. Чесно кажучи, я трохи панікував. Позиції на цих AI-треках зараз опинилися в дилемі. Нарізане м'ясо? Я боюся нестачі обчислювальної потужності, яка стоїть за порожнечею. Тримати? Якщо страйк Samsung — це лише початок великої драми, оцінку всіх технологічних акцій доведеться переглянути. Південна Корея — це потужність у галузі напівпровідників, яка забезпечує понад 40% світових потужностей виробництва DRAM, і це справді проблематично: не лише сам Samsung завершений, а й увесь технологічний ланцюг має трястися тричі. Зараз я дивлюся на два сигнали: один — перевірити, чи пом'якшує профспілка Samsung ознаки послаблення, а інший — чи змусить уряд Південної Кореї до посередництва. Якщо з будь-якого боку буде вітер або трава, $RNDR, $RPL відреагують негайно. Чи маєте ви посади, пов'язані з обчислювальною потужністю ШІ? Що ви думаєте зараз? Проблеми Samsung — це криза чи можливість? У коментарях мені потрібно дізнатися, що думають інші. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Чекаючи в черзі до ліфта, я натрапив на новину, що губернатор Південної Кароліни Макмастер підписав анти-CBDC криптозакон, який чітко захищає право осіб на самозберігання криптоактивів. Чесно кажучи, я був приголомшений, коли побачив цю новину. Не дивно, що питання «анти-CBDC» залишається секретом — регуляторна пильність щодо CBDC давно є секретом. Мене дивує, наскільки це специфічно: не просто загальне «заохочення криптоінновацій», а прямий захист самозбереження, включно з володінням приватними ключами, апаратними гаманцями та децентралізованими протоколами в межах правового захисту. То що ж такого цікавого в цьому? Останнім часом у індустрії з'явилася наративна думка «регулювання наближається», і великі медіа часто поширюють чутки про те, що CBDC у русі, потрібна перевірка особистості в мережі, а KYC обміну стає дедалі суворішою. Багато новачків настільки налякані, що кладуть свої монети на CEX, думаючи, що розміщення їх на «великій платформі» безпечне. Але цього разу Південна Кароліна відповіла чіткою відповіддю: юридично захищено самоопіку. Звісно, це не означає, що CEX небезпечні, і не означає, що зберігання їх у гаманці гарантує все. Суть самозбереження — вам справді потрібно знати, як керувати приватними ключами; інакше, якщо ви їх втратите, вони будуть втрачені — жодна служба підтримки не допоможе вам їх повернути. Сигнал цієї новини досить чіткий: регулятори почали розділятися, а не монолітна антикрипто позиція. Деякі вказівки «блокуються», деякі «встановлені» — і шлях самоопіки прописаний у правилах. Що ви думаєте? Коли йдеться про самоопіку, ви віддаєте перевагу поставити свій CEX для спокою, чи наполягаєте на тому, щоб тримати ключі самостійно?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Під час тренування я глянув на телефон і побачив, що моя стрічка соцмереж заповнилася фотографією — сенатор Ламміс тримає плакат для CLARITY Act з підписом: «Останнє вікно для законодавства про криптовалюти США.» Чесно кажучи, я бачив цю новину кілька днів тому, але не сприйняв її серйозно. Причина, чому я був шокований сьогодні, полягає в тому, що CoinDesk опублікував аналіз: Якщо Закон CLARITY справді буде прийнятий, як зміниться ціна $BTC? Висновок статті простий: позначка $77 тисяч — це перелом. Вищі керівництво платять ціну і слідують безпосередньо; Зменшуючись, гроші ETF продовжуватимуть текти. Я не фанат технологій, але знаю одне — після тривалого періоду збічних змін ви знайдете новий напрямок. За останні два тижні 77 тисяч доларів було зменшено сім чи вісім разів, кожного разу здається, що ось-ось зламається, але потім знову відступає. Після перегляду надто багатьох сценаріїв і драм, як цей, люди стають байдужими, але великі гроші ніколи не сплять. Минулої ночі я побачив дані про активи Чиказької товарної біржі, і співвідношення інституційних довгих і коротких позицій тихо піднялося до 1,8:1. Роздрібні інвестори читають новини, установи підвищують свої позиції. Сума $77 тисяч, ймовірно, знову буде змінена сьогодні ввечері, але, на мою думку, ймовірність її зростання вища. Якщо Закон CLARITY буде впроваджено, це буде не просто законом — це стане переломним моментом для довіри всієї криптоспільноти. Думаєш, ми зможемо втримати 77 тисяч доларів сьогодні ввечері? Чи краще почекати, поки хвиля людей на вихідних закриє свої посади, перш ніж приймати рішення?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Як тільки я прийшов додому, я провів пальцем по телефону і побачив поштовх, який майже впав — Bank of America тримає BTC, ETH, SOL, XRP, що в сумі становить майже $600 мільйонів. Bank of America? Bank of America, який навіть не займався зберіганням криптовалют? Перша реакція — фейкові новини. У результаті у звіті за позицію за перший квартал чітко зазначено, що BTC був найбільшим, за ним йшов ETH, а також SOL і XRP мали частку. Проблема в тому, що це не дрібна боротьба. Яка концепція $580 мільйонів? Активи Grayscale у GBTC становлять лише кілька мільярдів, і Bank of America майже на цьому рівні. Крім того, Bank of America, регульована установа, утримує позиції вже кілька місяців, що свідчить про те, що вони почали нарощувати позиції задовго до зростання ринку. Роздрібні інвестори досі обговорюють чисті відливи з ETF, а інституції вже тихо приєдналися. Чи вважаєте ви, що традиційні банки утримують позиції у великому масштабі — це хороший знак, чи їм слід бути пильними? $BTC $ETH
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Коли мене різко розбудив телефонний натиск, моя перша думка була: Знову щось сталося на Близькому Сході? Відкривши телефон, він побачив, що Сенат безпосередньо обмежив повноваження Трампа попереджати Іран. Історично, коли трапляються такі інциденти, фінансові ринки зазвичай падають першими як знак поваги. Я інстинктивно відкрив OKX, готовий зустріти море зелені. Результат — $BTC фактично стабілізувався на рівні $77,200, і $ETH не впав. Цей сценарій не працює. Якщо добре подумати, логіка не є складною. Зі зростанням невизначеності щодо політики Трампа щодо Ірану ринок почав робити ставки на те, що кошти-притулки потраплять у криптоактиви. Крім того, позиція з кредитним плечем у $850M була скасована за останні два дні, а закриття коротких позицій безпосередньо підштовхнуло ціну вгору. Чесно кажучи, такий відскок трохи важко гнатися. Великі гроші чекають на підтвердження, але реальність така: чим хаотичніші новини, тим більше людей звертаються до криптовалюти як до захисту. Найбільший страх на цьому ринку — це не падіння, а втрата чогось. Ти сьогодні повністю записав? Поділіться своєю першою реакцією в коментарях.
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Чекаючи в черзі на ліфт, я переглянув новину — Сенат США щойно ухвалив резолюцію, яка обмежує повноваження президента застосовувати силу проти Ірану. Чесно кажучи, перша реакція на цю назву така: криптовалюта ось-ось почне відновлюватися. Геополітичні ризики завжди були ножем, що нависає над крипторинком. У ті часи, коли Трамп різко говорив про Іран, BTC впав безпосередньо нижче 77 тисяч доларів з 79 тис., і весь ринок занервував. Тепер, коли Сенат взяв ініціативу натиснути на гальма, це означає, що воєнна премія ось-ось знизить від криптоактивів. І справді, BTC відновився від внутрішньоденного мінімуму і зараз становить близько $77,400. Це не великий підйом, це відскок — між цими двома словами є фундаментальна різниця. Відновлення — це переоцінене відновлення, і різке зростання має бути зумовлене фундаментальними показниками. Поки що немає умов для великого зростання, ETF все ще є чистими відтоками, а бичачі на контрактному ринку все ще проходять очищення. Але є одна дуже цікава річ: новини покращилися, а ринок лише відновився; З іншого боку, якщо це справді пом'якшаться пізніше, наприклад, коли США та Іран повернуться за стіл переговорів, тоді перевага криптовалюти буде значно більшою, ніж зараз. Тепер це скоріше короткострокова можливість, ніж трендова можливість. Як довго, на вашу думку, триватиме це ралі?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Коли я їхав забирати дитину, телефон був підключений до автомобільного радіо. Почувши обговорення ведучого підвищення тарифів, ф'ючерси на акції США різко впали під час передринкових торгів. У мене стиснулося серце — я глянув на свій рахунок перед тим, як сьогодні піти, і $BTC все ще тримався на рівні 77 200. Тоді моя думка була такою: «Давайте ще трохи почекаємо і подивимось, чи витримає підтримка.» Але в трансляції не було сказано «BTC стабілізувався», а радше «Bitcoin опустився нижче 76 000 у короткостроковій перспективі». Я швидко зупинився і відкрив OKX — вау, 77 200 миттєво перетворилися на 75 800, майже 2% всього за годину. Моя перша реакція була полегшенням — на щастя, сьогодні вранці я не додав більше позицій імпульсивно. Друга реакція — жаль: якби я просто ловив рибу на дні на 76 500, вона вже стала б червоною. Але питання в тому, хто знає, чи це відступ, чи прорив? Чесно кажучи, у цьому макроекономічному контексті тренд BTC стає дедалі важче передбачити. Ескалація тарифів→ розпродаж ризикових активів→ криптосектор відповідно впав — ця логіка останнім часом повторюється неодноразово. Але щоразу я відчуваю, що «цього разу все інакше», і щоразу розумію: «Насправді, все так само.» Не знаю, чи відчували ви колись щось подібне — чим довше ви хочете чекати на комфортну позицію під час спостереження за ринком, тим менше шансів, що ціна вам даде. Коли ціна справді падає, вони починають вагатися: «Чи буде вона й далі падати?» Зараз я тримаю свою позицію, але постійно рахую: якщо вона справді впаде нижче 75 000, чи варто купувати чи вийти? Хлопці, яка ваша позиція сьогодні? Чи є ще хтось, хто бореться з таким ринком, як я?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
О 2-й ночі мій телефон раптово завібрував. Сонно натискаючи на push-сповіщення, я майже подумав, що помилився — що Coinbase насправді допоміг розкрити цю справу. Ось що сталося: нещасного хлопця викрали, і викрадачі змусили його поміняти монети. Але Coinbase безпосередньо втрутилася, допомігши правоохоронцям розкрити цю справу. Чесно кажучи, я був приголомшений, коли побачив цю новину. Раніше біржі були відомі тим, що «не звертайтеся до нас, якщо щось трапиться», але цього разу підхід Coinbase справді трохи інший. Але якщо подумати спокійно, все не так просто. Що означає реакція Coinbase під тим, наскільки швидко вона може реагувати? Це показує, що дані в блокчейні ніколи не є анонімними — просто більшість часу їх серйозно не перевіряють. Великі перекази коштів, верифікація KYC, простежуваність у блокчейні...... Провівши довгий час у світі криптовалют, я всі це пережили. Те, що ви вважаєте загадковою адресою, для деяких прозоре. Ось чому я завжди казав, що криптовалюта не поза законом — просто регуляторні витрати високі. Розслідування цієї справи про викрадення, ймовірно, змусить більше людей дізнатися про це. Але, з іншого боку, викрадення використовує криптовалютні перекази...... Все, що можу сказати — цей викрадач трохи не розуміє. Чи вважаєте ви, що цей крок змусить більше людей користуватися відповідними біржами, чи змусить чорний ринок повністю перейти на DEX? #Coinbase #加密货币 #链上追踪
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Прокравшись на роботу, щоб перегорнути телефон, я на кілька секунд приголомшений, побачивши новину. Coinbase співпрацювала з поліцією для розкриття справи про викрадення, змусивши жертв перевести криптовалюту, а Coinbase безпосередньо допомогла ФБР повернути гроші. Чесно кажучи, моя перша реакція була: отже, відстеження на ланцюгу справді працює. Раніше я думав, що криптовалюта — це анонімна і інструмент для злочинців, але цей досвід виявив іншу сторону — вона також може слугувати захисною парасолькою для звичайних людей. Звісно, з іншого боку, цього недостатньо, щоб пробігти мурашки по спині. Записи на ланцюгу фіксуються постійно; кожен ваш трансфер контролюється, але більшість людей про це не знає. Межа між приватністю та безпекою ще ніколи не була такою чіткою. Поточна ціна BTC становить $76,697, ETH — $2,110. Останніми днями ринок рухається вбік з мінімальною волатильністю. Але це відчуття «спокою на поверхні, але з підводними течіями під ланцюгом» насправді більш сонне, ніж свічкові графіки. Що ви думаєте? Чи вважаєте ви, що криптовалюти забезпечують більший захист або більший ризик для звичайних людей?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Під час проїзду на червоне світло на телефоні з'явився поштовх — американська компанія, що спеціалізується на постачанні ІТ-систем для похоронних компаній, витратила 33 мільйони на купівлю криптовалюти, і тепер їхні показники майже нульові. Тоді у мене була ідея: якщо ці гроші використовуються для виплати річних бонусів працівникам, скільки років їх можна розподіляти? Пізніше я придивився уважніше і дізнався, що ця компанія називається Storage Technology, повну назву я не пам'ятаю, ймовірно, це компанія, яка виробляє системи управління кладовищами та програмне забезпечення для відстеження тіла. Їхній основний бізнес не порівнюється з криптовалютою, але я не знаю, який фінансовий директор прочитав кілька статей про «інституції розкладають криптовалюту» і вирішив ризикнути з операційними коштами компанії. Потім ринок впав ось так, і 33 мільйони заявили, що він зник. Я не кажу сарказм. Я просто хочу прояснити одну річ — проникнення криптовалют перевищило межі наших кола спекуляцій монетами. Похоронні ІТ-компанії, пенсійні фонди, місцеві муніципальні облігації...... Ці гравці, які, здається, не мають жодного стосунку до «валютного кола», виходять на ринок різними способами. А ті з нас, хто щодня спостерігає за ринком, відчувають себе в меншості. Ринок зараз близько 76 700 доларів майже два тижні, волатильність низька, а інтерес до контрактів на довгі позиції зростає. Інституції чекають в одному напрямку, а роздрібні інвестори чекають на велику білу або велику чорну чергу. Але справді цікаво, що ті, хто не мав би приходити у валютне коло, змінюють структуру цього ринку по-своєму. Чи є у вас друзі з нефінансової індустрії, які не працюють у фінансовій сфері, але раптом почали говорити про криптовалюти? Як вони зараз?
FreedmanCrypto[互关版]
FreedmanCrypto[互关版]
Чекаючи на червоне світло, на моєму телефоні з'явилося сповіщення про новини — BTC впав нижче $76,700, вперше за п'ять днів опустившись нижче $77K. Він глянув на панель приладів — було 10:30 ранку, і радіо повідомляло про останні кроки в тарифних переговорах. Чесно кажучи, коли я побачив цю цифру, моя перша реакція була не «Чи варто ловити рибу на дні?», а тому, що підроблені позиції на моєму рахунку вже почали боліти. Минулого тижня $XRP і $SOL були лише представлені, але минулої ночі вони мали плаваючий приріст у 8 пунктів, і тепер їх безпосередньо знижує BTC. Падіння BTC нижче 77 тисяч доларів, здається, є тягарем через макроекономічні настрої — стрімке зростання дохідності казначейських облігацій США та коливання прогнозів тарифів — але по суті фонди ETF постійно відступають. Дані показують, що за останні 24 години BTC ETF зафіксували чистий відтік майже 1 мільярда доларів, при цьому установи відмовилися, а роздрібні інвестори взяли на себе їх. Цікаво, що після того, як BTC впав нижче $76K, $SOL і $XRP не слідували за падінням; $SOL навіть трохи відновився. Великі гроші, здається, кажуть: падіння BTC — це прелюдія до сезону альткоїнів. Але я не наважився рухатися. Минулого разу, коли $LAB піднявся, я бачив, як він злетів з $0.8 до $1.4 через менталітет «зачекайте на відкат перед покупкою». Якщо він цього разу чекатиме довше, може знову пропустити. Брати, ви ще наважуєтеся рухатися зараз? $BTC $ETH