妍妍Eleven_OKX

^_^OKX officiella verksamhet ~Faninteraktion~ 👀 Läs inlägget varje dag och var uppmärksam på ✌🏻 kvaliteten

361Följer

1,3 tnföljare

Flöde

📍 När tillsynsmyndigheter inleder "selektiv tillsyn", vem ska då skydda vanliga investerare? 📰 Enligt rapporter har flera CFTC-tjänstemän som uttryckt regulatoriska oro kring Polymarket, Crypto.com och Gemini nyligen blivit avstängda eller tvingade att lämna. Alla tre företagen har affärskopplingar till Trump-familjen. 🛎️ Viktiga fakta i en sammanblick: 🔹 Polymarket, Crypto.com och Gemini har alla affärsband med Trump-familjen 🔸 Tjänstemän inom CFTC som uttryckte regulatoriska farhågor om dessa företag blev successivt avstängda eller tvingade att lämna 🔹 CFTC:s tillförordnade ordförandes seniora rådgivare fungerar också som Gemini Titans chefsjurist, vilket resulterar i en tydlig intressekonflikt 🔸 Sedan den nya administrationen tillträdde har CFTC dragit tillbaka minst fem kryptoutredningar 🔹 Antalet tillsynsärenden sjönk kraftigt från över 80 fall under föregående administration till endast 2 🔍 Kort vetenskaplig popularisering: Vad är CFTC? CFTC (Commodity Futures Trading Commission) är den oberoende federala myndigheten i USA som ansvarar för att reglera termins-, options- och derivatmarknaderna, och är för närvarande en av de främsta tillsynsmyndigheterna inom kryptosektorn (gemensamt styrande med SEC). Dess kärnansvar är att förhindra marknadsmanipulation, bedrägeri och missbruk. "Självständighet" är grunden för dess existens – när självständigheten urholkas kollapsar hela rättsväsendets trovärdighet. 📌 Tre frågor att titta på denna händelse F: Är det ett brott mot CFTC:s tillförordnade ordföranderådgivare att även fungera som Geminis juridiska rådgivare? S: Detta är en typisk "svängdörrs"-intressekonflikt. Även utan att direkt bryta mot lagbestämmelser utgör juridiska team involverade i både tillsynsmyndigheter och reglerade parter redan allvarliga etiska och oberoende frågor. Detta är den senaste versionen av det länge kritiserade "svängdörrsfenomenet" inom kryptovärlden. F: Antalet brottsbekämpande ärenden har minskat från 80 till 2. Är detta "lättnad i tillsyn" eller "riktat skydd"? S: En kraftig minskning av antalet innebär inte nödvändigtvis favorisering – justeringar av policyriktningen kan faktiskt minska tillsynsåtgärder. Men med tanke på bakgrunden till att tjänstemän avskedats för att ha ifrågasatt specifika företag, är denna siffra inte längre bara en policyändring utan mer som en riktad säkerhetsprövning. F: Är detta bra eller dåligt för kryptoindustrin? S: På kort sikt har projekt kopplade till Trump-familjen faktiskt gynnats av ett "regulatoriskt vakuum", vilket verkar positivt. Men på lång sikt kommer kollapsen av regulatorisk trovärdighet att avskräcka genuina institutionella investerare—en marknad utan regler skyddar i slutändan ingen. 💬 Vad är din syn på trenden med politiserad reglering? 👏🏻 Dela gärna med dig av din bedömning ⬇️ i kommentarsfältet #CFTC官员因质疑特朗普关联公司遭清退

🔔 Måste-se denna vecka | CME lanserar dygnet runt-kryptoterminer, Leap Wallet stängs ner, flera Fed-tjänstemän uttalar sig (5.25-5.31) 📍 När en ny vecka börjar finns det flera saker i branschen som bör hållas uppmärksam i förväg – det finns tydliga tecken på fortsatt inträde från traditionell finans, samt en rad gamla projekt som tyst avslutas. 🗓️ Viktig kalender för denna vecka 25 maj (måndag) 🔸 On-chain-identitetsprojektet Phi meddelade att de skulle upphöra med verksamheten, med likviditet som förväntas gradvis minska. 28 maj (torsdag) 🔹 Leap Wallet stängs helt ner—denna Cosmos-ekosystemplånbok som stödjer 100+ kedjor kommer att upphöra med alla tjänster. Användare som har anförtrott ATOM till dess validatornoder måste omdelegera så snart som möjligt för att undvika avbrott i staking-avkastningen 🔸 New York Fed:s ordförande Williams håller huvudtal vid Islands centralbanksmöte (20:55) 🔹 St. Louis Fed:s ordförande Mousalem håller ett tal (22:15) 29 maj (fredag) Veckans ⭐ största höjdpunkt 🔸 CME Group har officiellt lanserat dygnet runt-handel med kryptovalutaterminer och optionskontrakt – vilket bryter mot handelstiderna på traditionella finansmarknader och möjliggör att BTC/ETH-terminer kan handlas dygnet runt dy×gnet runt 🔹 Kansas Feds president Schmid håller ett tal (18:50) 🔸 Federal Reserves guvernör Bowman håller tal (21:10) 31 maj (söndag) 🔹 Kryptomedia DL News har upphört med verksamheten Övrigt (datum ska fastställas) 🔸 Polymarket har lanserat ett program för återbäring av inköpsavgifter, med en maximal rabatt på 50 %; Trigger-tröskel: Viktad handelsvolym under de senaste 30 dagarna måste överstiga 2 000 dollar, där den högsta tröskeln måste överstiga 10 miljoner dollar 🎯 Den mest anmärkningsvärda händelsen den här veckan Den allväderslanseringen av CME Crypto-terminer betyder mer än bara "en extra handelssession." Det innebär att traditionella institutioner kan säkra eller bygga positioner när som helst under asiatiska sessioner, helger och helgdagar – kryptomarknadens volatilitet kommer att vara djupare kopplad till likviditetsrytmen inom traditionell finans. Detta markerar ytterligare en milstolpe i institutionaliseringsprocessen. Samtidigt stängde Leap Wallet, Phi och DL News ner en efter en, vilket påminner oss om att även i en tjurmarknad finns clearings, och inte alla projekt kan överleva in i nästa cykel. 💬 Vilket evenemang fokuserar du mest på den här veckan? 👏🏻 Dela gärna med dig av dina tankar ⬇️ i kommentarsfältet

🚨 Precis när förhandlingarna mellan USA och Iran fortfarande fortskrider, tilltar det inrikespolitiska manövrerandet i USA tyst. Den 21:a meddelade det republikanska ledarskapet i representanthuset en försening av omröstningen om ett lagförslag som syftar till att begränsa president Trumps makt att använda våld mot Iran, ett drag som omedelbart utlöste starka protester från det demokratiska partiet. 💡 Republikanerna hjälper Trump att hålla fast vid det "förebyggande militära" alternativet. 🔍 Kort vetenskaplig popularisering: Vad är "tillståndet att använda militär makt mot Iran"? Enligt USA:s War Powers Act får presidenten använda våld utan att kongressen förklarar krig, men måste underrätta kongressen inom 48 timmar, och militära operationer får inte överstiga 60 dagar. Dock har efterföljande presidenter tenderat att kringgå denna begränsning. Lagförslaget som demokraterna driver denna gång syftar till att täppa till den lagstiftningslucka som är "presidentens eget beslutsfattande" – och republikanernas val att skjuta upp det ger i praktiken Trump flexibilitet att använda våld mot Iran. 📌 Tre frågor är värda att överväga denna uppskjutning. F: Varför fördröjde republikanerna istället för att lägga in sitt direkta veto? S: Direkt vetoing ger politiskt inflytande, medan fördröjning ger utrymme för förhandlingar. För närvarande pågår fortfarande kärnvapenförhandlingarna mellan USA och Iran. Om lagen om att begränsa våldsanvändningen nu antas skulle det vara liktydigt med att "läcka hemligheten" till Iran i förväg – vilket signalerar att Trump inte har några militära kort kvar att spela. Att skjuta upp omröstningen är en form av "förhandlingskortshantering." F: Är demokratiska protester effektiva? S: Begränsad effekt på kort sikt. För närvarande kontrolleras representanthuset av den republikanska majoriteten, och ledningen har befogenhet att bestämma agendaschemat. Demokratiska partiets protester är mer politiska uttalanden och allmän opinionsretorik än procedurmässiga åtgärder som kan förändra utgången avsevärt. F: Vad betyder detta för situationen mellan USA och Iran? S: Trump behöll tvetydigheten kring militär avskräckning. Iran kommer att fortsätta att utsättas för underförstådd press vid förhandlingsbordet att "ta till våld om förhandlingarna misslyckas." Detta kan faktiskt påskynda Irans kompromisser på vissa villkor – eller intensifiera hårdföra sentiment på andra sidan, som rör sig i motsatt riktning. 💬 Det republikanska partiets försening av omröstningen bevarar i praktiken Trumps militärkort, och trycket vid förhandlingsbordet i Iran har inte försvunnit. Tror du att det här kortet så småningom kommer att spelas? 👏🏻 Dela gärna med dig av dina tankar ⬇️ i kommentarsfältet

🚨 Nvidias Q1-resultat chockerar: 81,6 miljarder dollar i intäkter överträffar förväntningarna, men sjunker med 3 % i efterhandeln. 📰 Den 21 maj, Beijing-tid, redovisade NVIDIA, världens mest bevakade AI-chipjätte, en Q1-omsättning på 81,6 miljarder dollar, vilket överträffade marknadens förväntningar. Siffrorna ser imponerande ut, men marknadens första reaktion är: sälj! Detta är priset marknaden betalar när "överträffa förväntningarna" blir en vana. ! !️ Översikt över nyckeldata: - Omsättningen i första kvartalet var 81,6 miljarder dollar, vilket överträffade marknadens förväntningar med 78,672 miljarder dollar - Datacenterintäkterna var 75,2 miljarder dollar, vilket översteg marknadens förväntningar med 72,8 miljarder dollar - Tillkännagav ett aktieåterköpsprogram på 80 miljarder dollar - Kvartalsutdelningen ökade från 1 cent per aktie till 25 cent (en ökning på 2400 %). - Prognos för andra kvartalet 91 miljarder dollar (±2 %), med en medianmarknadsförväntan på 86,788 miljarder dollar - Föll cirka 3 % i efterhandel, sedan smalnade av till oförändrad 🔍 Kort vetenskaplig popularisering: Varför överträffade den förväntningarna? Detta fenomen kallas "Köp ryktet, sälj nyheterna." Nvidia har överträffat förväntningarna avsevärt under flera på varandra följande kvartal, och marknadsförväntningarna själva ökar kontinuerligt. När Q2-prognosen på 91 miljarder låg "bara" cirka 5 % över marknadsmedianen och den högsta prognosen nådde 96 miljarder, valde vissa investerare att casha in pengarna. Det här är inte dålig prestation, det är "inte tillräckligt imponerande." 🤔 Tre frågor är värda att undersöka i denna finansiella rapport F: Accelererar datacenterverksamheten fortfarande? S: I absoluta termer når intäkterna från 75,2 miljarder dollar i datacenter fortfarande en rekordhög nivå och överträffar förväntningarna. Men tillväxttaket börjar bli synligt—många chiptillverkare (AMD, Intel, TSMC:s egenutvecklade rutt) accelererar sin uppskjutning, och för första gången möter Nvidias absoluta monopol på AI-datorkraft verkligt konkurrenstryck. F: Vad betyder återköpet på 80 miljarder? S: Detta är Nvidias signal till marknaden: vi är trygga i vårt eget kassaflöde. Storskaliga återköp minskar vanligtvis antalet utestående aktier för att stödja vinst per aktie, vilket fungerar som ett typiskt prisskydd. I kombination med en betydande utdelningsökning säger Nvidia till marknaden att inte få panik över riktiga pengar. F: Prognosen för andra kvartalet är 91 miljarder, varför köper inte marknaden det? S: Skillnaden i förväntningar är avgörande. Marknadens högsta prognos nådde en gång 96 miljarder. Även om 91 miljarder är över genomsnittet, är det för investerare som är vana vid att "överträffa förväntningarna avsevärt" denna gång bara "precis överträffar förväntningarna"—det minskande gapet är i sig en signal som indikerar att NVIDIAs intäktstillväxt kan vara på väg från en "boomperiod" till en "mognadsfas." 💬 Vad tycker du om Nvidias framtida trender? 👏🏻 Dela gärna med dig av din bedömning ⬇️ i kommentarsfältet

🔔 En stor omvändning i marknadsberättelsen: från "när kommer räntesänkningarna" till "om räntorna ska höjas?" 🌸 För bara några månader sedan debatterade marknaden fortfarande "hur många räntesänkningar i år" skulle bli. Idag har diskussionsämnet skiftat till "Kommer det att bli en räntehöjning innan årets slut?" Låt oss först titta på 👀 kärndatan. ! !️ Kärndata: - Räntan på den amerikanska 30-åriga statsobligationen närmade sig 5,20 % intradag, den högsta nivån sedan 2007 - FedWatch: Sannolikheten för en räntehöjning i december fortsätter att öka - Ränteswap-marknaden: Den implicita sannolikheten för minst en räntehöjning före årsskiftet har överstigit 80 % - Guld är under tryck och drar sig tillbaka; BTC har varit under kontinuerlig press under makroekonomiska åtstramningstryck. 🔍 Kort vetenskaplig popularisering: Varför är 30-åriga statsobligationsavkastningen en viktig signal? Den 30-åriga statsobligationen representerar marknadens prissättning av den "ultralångsiktiga" räntetrenden. När 30-årsräntan fortsätter att stiga indikerar det att marknaden tror att höga räntor inte är kortfristiga utan kommer att bestå länge – detta undertrycker systematiskt värdet av alla risktillgångar, eftersom ju högre "riskfri avkastning" är, desto högre alternativkostnad för att hålla risktillgångar. 5,20 % är det högsta sedan 2007; senast den såg denna nivå var på tröskeln till en finanskris. 📌 Tre frågor för att följa denna stora narrativa vändning ❶ Hur snabbt går skiftet från "förväntningar på räntesänkningar" till "80 % sannolikhet för räntehöjningar"? För några månader sedan prissatte marknaden in "1-2 räntesänkningar inom året", men nu prissätter ränteswapmarknaden in "räntehöjningar före årets slut"—riktningen har helt vänt. Den drivande kraften bakom denna förändring är inte en enskild faktor utan geopolitiska risker (Hormuz), energipriser och inflationsförväntningar som alla drar åt samma håll. Denna resonans är den svåraste makrokraften att konfrontera. ❷ Vad betyder en 30-årig avkastning på 5,20 % för kryptomarknaden? Höga räntor dämpar direkt värderingen av risktillgångar. Den 30-åriga statsobligationen erbjuder en riskfri avkastning på 5%+—varför ska institutioner bära BTC:s volatilitetsrisk? Fonderna kommer att fortsätta att flyttas mot statsobligationer vid marginalen. Viktigare är att höga räntor också pressar finansieringskapaciteten hos kryptonativa institutioner – modeller som Strategy, som är beroende av obligationsutgivning för att köpa BTC, ser sina finansieringskostnader öka kraftigt i en miljö med höga räntor. ❸ Med guld under press, kommer BTC att följa nedgången eller komma ut självständigt? Guld under press indikerar att logiken bakom en stark dollar är att undertrycka alla icke-amerikanska tillgångar. BTC kommer sannolikt inte att helt koppla loss på kort sikt – kombinationen av höga räntor + en stark amerikansk dollar har historiskt sett varit nästan ogynnsam för BTC. Men om förväntningarna på räntehöjningar slutligen bekräftas och utlöser recessionssignaler, kan BTC återfå kapitaluppmärksamhet med en berättelse om "anti-inflation + decentraliserade reserver." 💬 Berättelsen skiftar från "räntesänkningar" till "räntehöjningar." Vad tror du att BTC kommer att göra härnäst? 👏🏻 Dela gärna med dig av din bedömning ⬇️ i kommentarsfältet

🔥 Goldman Sachs, Strategy och BitMine har gjort tre helt olika val inför kryptomarknaden under 2026. 👀 Tre institutioner, tre vägar: 🔴 Goldman Sachs (reträtt och omformning) Första kvartalet avvecklade helt XRP- och Solana-relaterade ETF:er; BlackRocks ETHA-position krympte med cirka 70 %; BTC-ETF:er minskade med cirka 10 % till förmån för kryptokonceptaktier som Coinbase. 🟢 Strategi (Full speed Bet BTC) Spenderade 2,01 miljarder dollar på en enda vecka, ökade sina innehav med 24 869 BTC och fortsatte att implementera BTC-ackumuleringsstrategin "endast köpa, inte sälja" 🔵 BitMine (Staking, ETH stakingavkastning) Innehavet av mer än 5,27 miljoner ETH (vilket motsvarar 4,37 % av hela nätverket) har lovats, och den årliga löftesinkomsten är cirka 289 miljoner dollar. Mål: Nå 5 % av nätverkets innehav till 2026. 📌 Tre frågor för att förstå denna uppdelning ❶ Varför likviderade Goldman Sachs ETF:er och köpte tillbaka konceptaktier? Att direkt äga krypto-ETF:er innebär att nettovärdet på tillgångarna fluktuerar med valutakursen, vilket sätter stor press på institutionell riskkontroll och rapportering. Att byta till kryptokonceptaktier är likvärdigt med att bevara den uppåtgående elasticiteten på kryptomarknaden, samtidigt som tillgångarna klassificeras i den mer traditionella tillgångsklassen "aktier" – med lägre efterlevnadskostnader och lättare att förklara. Detta är inte negativt mot kryptovalutor, utan ett mer "bekvämt" sätt att hålla för institutioner. ❷ Strategy spenderade 2 miljarder dollar på att köpa BTC på en enda vecka, är detta fortfarande en normal operation? Enligt Strategys logik köper de BTC genom kontinuerlig obligationsutgivning, vilket gör företaget till ett verktyg för att hålla BTC med hävstång. Efter 815 000 positioner lades 24 869 till och det fanns bara en signal: Saylor anser att det nuvarande priset fortfarande är värt att köpa. Frågan är hur länge deras finansieringskapacitet kan vara? ❸ BitMine satsar på ETH-staking, kan denna modell gå igenom? 5,27 miljoner ETH, 89 % staked, årlig inkomst på 289 miljoner dollar – detta är en företagsmodell som använder ETH som en "räntebärande tillgång", liknande att använda fastigheter för att samla in hyra. Målet att få 5 % av hela nätverket innebär att ett företag kontrollerar 1/20 av den totala ETH vid den tidpunkten, och staking-effekten är stor. Risken är att den nedåtgående trenden i ETH-priserna direkt påverkar balansräkningen, och likviditeten i den stakade ETH blir begränsad, vilket gör det omöjligt att stoppa förluster snabbt. 💬 Som vanlig investerare, vilken institution föredrar du att följa? 👏🏻 Välkommen till kommentarsfältet för att prata om dina tankar ⬇️ #Goldman Sachs likvidation, institutionella positioner är differentierade

🔥 Veckans måste-se: 5.18-5.24 Powells sista mötesprotokoll, Nvidias kvartalsrapport, USA och Iran kan börja om 🌸 Under den nya veckan har makro, geografi och krypto sina egna höjdpunkter, sortera dem i förväg och känn dem i hjärtat. 📌 Viktiga händelser i en översikt denna vecka: 🔹 18 maj (måndag) Coinbase har lanserat fyra AI-infrastrukturaktier för eviga kontrakt, inklusive Cerebras Systems (CBRS), Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. (TSMC), Nebius Group (NBIS) och Bloom Energy (BE), som stödjer lång, kort, hävstång och dygnet runt×-handel. Aktie eviga kontrakt + kryptoplattformar, denna kombination blir allt vanligare. ⚠️ VOOI Light avslutade tjänsten idag eftersom infrastrukturleverantörer avslutade kedjans abstraktionslösning. Användare måste ta ut pengar senast idag, annars kan pengarna gå förlorade. Vänner som har positioner måste hantera det idag. 🔸 21 maj (ons) ❶ De sista FOMC-mötesprotokollen från "Powell-eran" släpptes (14:00 Pekingtid), vilket är en detaljerad redogörelse för mötet den 29 april, vilket också är det sista mötesprotokollet från "Powell-eran", som kommer att redogöra för kommitténs ståndpunkt innan Walsh tar över som ordförande. ❷ Nvidias resultatrapport (morgonen 21 maj, Pekingtid) har aktiekursen stigit med 36 % sedan botten i mars. Marknaden ser denna finansiella rapport som en indikator på AI-infrastrukturens välstånd, och om den kan upprätthålla tillväxt påverkar direkt risksentimentet för teknikaktier och kryptomarknaden. 🔹 22 maj (tors) ⚠️ Ansökan om återhämtning i Qian Zhimins penningtvättsfall har avslutats, med 60 000 BTC och mer än 128 000 offer, och endast 8,8 % (cirka 11 300 personer) har lämnat in ansökningar. Det finns offer inblandade, var medveten om tidsfristen. 🔸 Övriga (tid är ännu bestämd) ❶ USA och Israel kan återuppta militära attacker mot Iran redan denna vecka, och Pentagon är redo, med alternativ som mer intensiva bombningar eller markintrång av specialstyrkor. Förhandlingarna är för närvarande i ett dödläge. Hormuz-riskerna har ökat igen, och oljepriser samt riskaversion måste fortsätta att följas. ❷ SpaceX lämnade in en offentlig IPO-ansökan redan denna vecka, med planer på att samla in upp till 75 miljarder dollar, med en värdering på mer än 2 biljoner dollar, vilket kan bli den största IPO:n någonsin. Musk gjorde klart att han "inte skulle sälja en enda aktie." 🎯 Potentiella variabler på kryptomarknaden denna vecka: FOMC:s protokoll avslöjar de verkliga skillnaderna bakom de fyra avvikande rösterna → Om den hökaktiga hållningen överträffar förväntningarna kommer förväntningarna på räntesänkningarna att pressas ytterligare → BTC är under press; Om Nvidias resultatrapport överträffar förväntningarna kommer → AI-berättelse att stärkas→ riskaptiten att öka och → krypto kommer att gynnas; Återupptagandet av militära insatser från USA och Israel → återkomsten av geopolitiska premier → kortsiktig volatilitet intensifierades. 👀 Onsdag är det centrala observationsfönstret, och två storstökiga evenemang inträffade samma dag. Vilket evenemang i veckan lägger du mest märke till? 👏🏻 Välkommen till chatten ⬇️ i kommentarsfältet