Mintttch🐣

Сейчас начал DCA как на акции, так и на криптовалюту, и продолжаю искать другие занятия Чувствую, что начинаю терять интерес к крипте после 4-5 лет . Начинаю уставать, и в конце этого года собираюсь переехать в провинцию после почти 10 лет жизни в Бангкоке, хочу жить в стиле slow life😅

Anthropic согласилась платить SpaceX около 1,25 миллиарда долларов в месяц за использование вычислительных мощностей дата-центра Colossus . Эта сделка будет действовать до мая 2029 года и Anthropic сможет использовать вычислительные мощности как дата-центра Colossus в штате Теннесси, так и нового дата-центра Colossus 2 от SpaceX . В документе S-1 SpaceX указано, что Anthropic получит специальную цену в мае и июне, а обе стороны могут расторгнуть контракт, уведомив за 90 дней . Если сделка будет выполнена полностью, SpaceX заработает на Anthropic более 40 миллиардов долларов . Представитель Anthropic подтвердил сумму в 1,25 миллиарда долларов в месяц изданию Business Insider, при этом эти вычислительные мощности будут использоваться для инференса или запуска AI-моделей для обслуживания клиентов . В документе S-1 также указано, что SpaceX ожидает заключать подобные сделки в будущем, рассматривая это как способ монетизации неиспользуемых вычислительных мощностей . Однако затраты на AI-инфраструктуру SpaceX очень высоки, в документе указано, что убытки от AI-операций в прошлом году превысили 6 миллиардов долларов, а в первом квартале этого года убыток составил почти 2,5 миллиарда долларов . Основные причины — расходы на облачные сервисы, GPU и амортизацию чипов . Интересно, что SpaceX также указала в документе, что одним из крупных инвестиционных планов является производство собственных GPU . Если это реализуется, SpaceX может составить конкуренцию NVIDIA, которая в настоящее время является ключевым игроком на рынке продвинутых GPU . В S-1 SpaceX также выделила AI-инфраструктуру как один из важных рынков и оценила его стоимость примерно в 2,4 триллиона долларов

Киткат сейчас такой дорогой, давно не покупал Посмотрел снова, уже 35-45 бат? . Несколько лет назад он же стоил 20, не так ли

Мост Verus-Ethereum подвергся атаке Сообщается, что активы были выведены на сумму около 11,58 миллионов долларов или примерно 378 миллионов бат . Основные активы, которые были выведены: около 1 625 ETH 103,57 tBTC и 147 000 USDC . Интересный момент: Verus ранее заявлял, что их мост не имеет риска смарт-контрактов поскольку использует проверку на уровне протокола, криптографические доказательства и нотариальные свидетели . Однако, согласно предварительному анализу проблема не связана с компрометацией подписей не связана с кражей нотариального ключа и не является ошибкой парсера . Проблема заключается в отсутствии проверки, подтверждающей, что стоимость, которая будет выплачена на Ethereum, действительно обеспечена активами на исходной стороне . Проще говоря, мост проверяет многое правильно, но упускает самый важный момент — «есть ли реальное обеспечение у выплачиваемых средств» . Затраты злоумышленника составили всего несколько долларов комиссии, но он смог вывести активы на сумму более 11 миллионов долларов . И это не мелкий случай в общем контексте DeFi . По данным PeckShield, в 2026 году эксплойты крипто-мостов нанесли ущерб примерно на 328,6 миллионов долларов в 8 крупных инцидентах . Это означает, что мосты остаются одними из самых уязвимых точек в криптоиндустрии, поскольку они должны связывать цепочки, ликвидность, доказательства, валидаторов, контракты и многоуровневые системы проверки . Этот случай вновь подчеркивает, что кросс-чейн мосты остаются ключевым риском для DeFi

Вчера @Figure_robot провёл прямой эфир между "человеком" и "роботом". . Задача заключалась в сортировке посылок на конвейере в течение 10 часов. . - Человеческую сторону представляла стажёр Aime - Робот — Figure 03 или F.03 по имени Боб, работающий на полностью автоматизированном AI Helix-02. . Работа казалась очень простой: смотреть штрихкод → брать посылку → класть на конвейер штрихкодом вниз. . Но нужно было повторять это тысячи раз, так что это совсем не просто. . В итоге человек всё же выиграл: - Aime обработала 12 924 штуки (в среднем 2,79 секунды на штуку) - Боб — 12 732 штуки (в среднем 2,83 секунды на штуку) . Разница всего 192 штуки после 10 часов соревнования. . И хотя Aime выиграла, после соревнования она сказала, что левая рука почти сломалась, пальцы покрылись мозолями и она очень устала. . В то время как робот мог продолжать работать без остановки: - Не нужно было делать перерыв на еду - Не нужно было ходить в туалет - Не уставал - И не получал травм (Честно говоря, он не был идеален — иногда ошибался или выбрасывал вещи в сторону). . Генеральный директор Figure AI Бретт Адкок даже немного похвастался: "Это последний раз, когда человек выиграет." . То есть, возможно, это последний раз, когда человек побеждает, потому что следующий робот будет быстрее, выносливее и сможет работать дольше без перерывов. . В итоге сегодня человек всё ещё побеждает, но победа была очень близкой (неизвестно, специально ли так сделали, ведь у человека были перерывы на еду и туалет и прочее).

Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон считает, что ИИ значительно улучшит жизнь людей. . Он не просто говорит, что ИИ отнимет у людей рабочие места, он утверждает, что ИИ может улучшить жизнь человечества на совершенно новом уровне. . С его точки зрения, через 30 лет наши потомки могут работать всего 3,5 дня в неделю, жить до 100 лет, а многие болезни, которые сегодня трудно лечить, перестанут быть большой проблемой. . Он приводит пример, что ИИ может помочь в лечении рака, создавать новые материалы, снижать количество дорожных аварий и значительно повышать эффективность многих отраслей. . Фраза, которую он произнёс: «Жизнь станет лучше.» . Но интересно, что Даймон не смотрит на ИИ только через розовые очки. . Он говорит, что настоящая опасность не в том, что ИИ становится умнее, а в том, что ИИ меняет мир слишком быстро. . Если производительность резко возрастёт, некоторые виды работ могут исчезнуть раньше, чем люди успеют адаптироваться. . И вот здесь он считает, что государство и частный сектор должны серьёзно сотрудничать, а не просто оставлять людей без работы и говорить им «учитесь сами». . Что должно происходить: пострадавших нужно сопровождать к новым рабочим местам, нужно проводить переквалификацию, нужно перемещать рабочую силу в отрасли с нехваткой кадров, например, в передовое производство или другие важные отрасли. . Этот взгляд очень интересен, потому что показывает, что ИИ — это не только технология. . Это вопрос управления переходным периодом в обществе. . В долгосрочной перспективе ИИ действительно может улучшить жизнь, люди могут работать меньше, здоровье улучшится, а экономика станет эффективнее. . Но в краткосрочной перспективе многие столкнутся с болью из-за смены работы, обучения новым навыкам или принятия того, что прежняя стабильная работа может уже не быть стабильной. . Проще говоря: ИИ может сделать мир лучше. . Но станет ли мир лучше для всех — зависит от того, насколько мы поможем людям адаптироваться вовремя