妍妍Eleven_OKX
妍妍Eleven_OKX
^_^Operação oficial do OKX ~Interação com fãs~ 👀 Leia o post todos os dias e preste atenção na ✌🏻 qualidade
361Seguindo
1,3 milseguidores
Feed
Feed
📍 Quando os reguladores começarem a "fiscalização seletiva", quem protegerá os investidores comuns?
📰 Segundo relatos, vários funcionários da CFTC que levantaram preocupações regulatórias sobre Polymarket, Crypto.com e Gemini foram recentemente suspensos ou forçados a sair. As três empresas têm ligações comerciais com a família Trump.
🛎️ Fatos-chave em resumo:
🔹 Polymarket, Crypto.com e Gemini têm todos laços comerciais com a família Trump
🔸 Funcionários dentro da CFTC que levantaram preocupações regulatórias sobre essas empresas foram sucessivamente suspensos ou forçados a sair
🔹 O conselheiro sênior do Presidente Interino da CFTC também atua como Conselheiro Geral da Gemini Titan, resultando em um claro conflito de interesses
🔸 Desde que a nova administração assumiu, a CFTC retirou pelo menos cinco investigações sobre criptomoedas
🔹 O número de casos de fiscalização caiu drasticamente de mais de 80 casos na administração anterior para apenas 2
🔍 Breve Divulgação Científica: O que é a CFTC?
A CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Commodities) é a agência federal independente nos Estados Unidos responsável por regular os mercados de futuros, opções e derivativos, e atualmente é um dos principais reguladores no setor cripto (governando em conjunto com a SEC). Sua principal responsabilidade é prevenir manipulação de mercado, fraudes e abusos. "Independência" é a base de sua existência — uma vez que a independência é corroída, a credibilidade de todo o sistema de aplicação da lei desmorona.
📌 Três perguntas para analisar esse incidente
P: É uma violação o Conselheiro Interino do Presidente da CFTC também atuar como assessor jurídico da Gemini?
R: Este é um típico conflito de interesses de "porta giratória". Mesmo sem violar diretamente as disposições legais, as equipes jurídicas envolvidas tanto em reguladores quanto em partes reguladas já apresentam sérias questões éticas e de independência. Esta é a versão mais recente do tão criticado fenômeno da "porta giratória" no espaço cripto.
P: O número de casos de aplicação da lei caiu de 80 para 2. Isso é "relaxamento da supervisão" ou "proteção direcionada"?
R: Uma queda acentuada nos números não significa necessariamente favoritismo — ajustes na direção da política podem, de fato, reduzir ações de fiscalização. Mas, considerando o histórico de funcionários demitidos por questionarem empresas específicas, esse número não é mais apenas uma mudança de política, mas mais uma autorização direcionada.
P: Isso é bom ou ruim para a indústria cripto?
R: No curto prazo, projetos ligados à família Trump realmente se beneficiaram de um "vácuo regulatório", o que parece positivo. Mas, a longo prazo, o colapso da credibilidade regulatória vai desanimar verdadeiros investidores institucionais — um mercado sem regras, em última análise, não protege ninguém.
💬 Qual é a sua opinião sobre a tendência da regulação politizada? 👏🏻 Sinta-se à vontade para compartilhar seu julgamento ⬇️ na seção de comentários
#CFTC官员因质疑特朗普关联公司遭清退

🔔 Imperdível Esta Semana | CME lança futuros de criptomoedas 24 horas por dia, Leap Wallet encerra, vários oficiais do Fed se manifestam (5,25-5,31)
📍 Com o início de uma nova semana, há várias coisas no setor que valem a pena ficar de olho com antecedência — há sinais importantes de continuidade vinda das finanças tradicionais, além de uma série de projetos antigos que estão chegando ao fim discretamente.
🗓️ Calendário principal desta semana
25 de maio (segunda-feira)
🔸 O projeto de identidade on-chain Phi anunciou que encerraria suas operações, com a liquidez esperando uma queda gradual.
28 de maio (quinta-feira)
🔹 A Leap Wallet foi totalmente desligada — essa carteira do ecossistema Cosmos que suporta 100+ cadeias encerrará todos os serviços. Usuários que confiaram o ATOM aos nós validadores devem redelegar o quanto antes para evitar a interrupção dos rendimentos do staking
🔸 O presidente do Fed de Nova York, Williams, faz discurso principal na reunião do banco central da Islândia (20:55)
🔹 O presidente do Fed de St. Louis, Mousalem, faz um discurso (22:15)
29 de maio (sexta-feira) O ⭐ maior destaque da semana
🔸 O CME Group lançou oficialmente a negociação contínua de futuros e opções de criptomoedas — quebrando o horário de negociação dos mercados financeiros tradicionais, permitindo que futuros de BTC/ETH sejam negociados 24×7 horas por dia
🔹 O presidente do Kansas Fed, Schmid, faz um discurso (18:50)
🔸 O governador do Federal Reserve, Bowman, faz discurso (21:10)
31 de maio (domingo)
🔹 A mídia cripto DL News suspendeu suas operações
Outros (data a ser determinada)
🔸 A Polymarket lançou um programa de reembolso de taxa de entrada, com um reembolso máximo de 50%; Limiar de gatilho: O volume ponderado de negociação nos últimos 30 dias deve exceder US$ 2.000, sendo o limite mais alto deverão ultrapassar US$ 10 milhões
🎯 O evento mais notável desta semana
O lançamento em todas as condições climáticas dos futuros de cripto CME significa mais do que apenas "uma sessão extra de negociação". Isso significa que instituições tradicionais podem se proteger ou construir posições a qualquer momento durante sessões asiáticas, fins de semana e feriados — a volatilidade do mercado cripto estará mais profundamente ligada ao ritmo de liquidez das finanças tradicionais. Isso marca outro marco no processo de institucionalização.
Ao mesmo tempo, Leap Wallet, Phi e DL News fecharam um após o outro, lembrando-nos que mesmo em um mercado de alta há compensações, e nem todos os projetos conseguem sobreviver ao próximo ciclo.
💬 Qual evento você está mais atento esta semana? 👏🏻 Sinta-se à vontade para compartilhar suas opiniões ⬇️ na seção de comentários

🚨 Justamente quando as negociações EUA-Irã ainda estão em andamento, as manobras políticas internas nos EUA se intensificam discretamente. No dia 21, a liderança republicana na Câmara dos EUA anunciou um adiamento na votação de um projeto de lei destinado a limitar o poder do presidente Trump de usar a força contra o Irã, uma medida que imediatamente desencadeou fortes protestos do Partido Democrata.
💡 Os republicanos estão ajudando Trump a manter a opção militar "preventiva".
🔍 Breve Popularização Científica: O que é a "autorização para usar autoridade militar contra o Irã"?
De acordo com a Lei de Poderes de Guerra dos EUA, o Presidente pode usar força sem que o Congresso declare guerra, mas deve notificar o Congresso em até 48 horas, e as operações militares não devem exceder 60 dias. No entanto, presidentes sucessivos tendem a contornar essa restrição. O projeto de lei promovido pelos democratas desta vez visa preencher a brecha legislativa da "tomada de decisão do próprio presidente" — e a escolha dos republicanos de adiar basicamente dá a Trump a flexibilidade para usar a força contra o Irã.
📌 Três perguntas merecem considerar esse adiamento.
P: Por que os republicanos adiaram em vez de vetar diretamente?
R: O veto direto deixa influência política, enquanto o adiamento deixa espaço para negociações. Atualmente, as negociações nucleares entre EUA e Irã ainda estão em andamento. Se o projeto de lei para restringir o uso da força for aprovado agora, seria equivalente a "vazar o segredo" para o Irã com antecedência — sinalizando que Trump não tem mais cartas militares para jogar. Adiar a votação é uma forma de "gestão de moeda de troca".
P: Os protestos democratas são eficazes?
R: Efeito limitado no curto prazo. Atualmente, a Câmara é controlada pela maioria republicana, e a liderança tem autoridade para decidir o cronograma da agenda. Os protestos do Partido Democrata são mais declarações políticas e retórica de opinião pública do que ações processuais que podem mudar substancialmente o resultado.
P: O que isso significa para a situação EUA-Irã?
R: Trump manteve a ambiguidade da dissuasão militar. O Irã continuará enfrentando pressão implícita à mesa de negociações para "recorrer à força caso as negociações fracassem." Isso pode, na verdade, acelerar os compromissos do Irã em certos termos — ou intensificar o sentimento linha-dura do outro lado, indo na direção oposta.
💬 O atraso da votação pelo Partido Republicano efetivamente preserva a carta militar para Trump, e a pressão na mesa de negociações do Irã não desapareceu. Você acha que essa carta será jogada eventualmente?
👏🏻 Sinta-se à vontade para compartilhar suas opiniões ⬇️ na seção de comentários


🍕 O OKX Pizza Festival está oficialmente aberto, há várias formas de jogar, compartilhe o prêmio de 18,88 BTC!
Várias formas de jogar:
🔹 Previsão de Hash: Negocie 500U, preveja o hash do bloco correto e compartilhe 2 BTC
🔹 Coleção de Pizza: Colete ingredientes para desbloquear recompensas exclusivas, com um prêmio de 15,88 BTC
🔹 Hash Koi: Se a coleta de pizza for bem-sucedida, você terá a chance de sortear koi hashado e ganhar 1 BTC
Horário do evento: 21 a 29 de maio
→ Clique em Participar https://oyidl.me/ul/OxisZ9
Em 22 de maio de 2010, alguém comprou duas pizzas por 10.000 BTC.
Em 2026, a OKX decidiu doar 18,88 BTC no Pizza Festival.
Como você pretende passar o Festival da Pizza deste ano? Traga #加密人怎么过披萨节 para nos contar que, se você @OKX chinês três vezes, também terá a oportunidade de receber uma caixa de presente limitada do OKX Pizza Festival~

🚨 O relatório de resultados do primeiro trimestre da Nvidia surpreende: uma receita de US$ 81,6 bilhões supera as expectativas, mas cai 3% nas negociações após o expediente.
📰 No dia 21 de maio, horário de Pequim, a NVIDIA, gigante de chips de IA mais assistida do mundo, registrou uma receita no primeiro trimestre de US$ 81,6 bilhões, superando as expectativas do mercado. Os números parecem impressionantes, mas a primeira reação do mercado é: vender!
Esse é o preço que o mercado paga quando "superar expectativas" vira um hábito.
! !️ Visão geral dos principais dados:
- Receita do primeiro trimestre foi de US$ 81,6 bilhões, superando as expectativas do mercado em US$ 78,672 bilhões
- Receita de data centers foi de $75,2 bilhões, superando as expectativas do mercado em $72,8 bilhões
- Anunciou um programa de recompra de ações de US$ 80 bilhões
- Dividendo trimestral aumentado de 1 centavo por ação para 25 centavos (um aumento de 2400%)
- Orientação para o segundo trimestre de US$ 91 bilhões (±2%), com uma expectativa mediana de mercado de US$ 86,788 bilhões
- Caiu cerca de 3% nas negociações fora do expediente, depois reduziu para estável
🔍 Breve Divulgação Científica: Por que ela superou as expectativas?
Esse fenômeno é chamado de "Compre o boato, venda as notícias." A Nvidia superou significativamente as expectativas por vários trimestres consecutivos, e as próprias expectativas do mercado continuam aumentando. Quando a previsão para o segundo trimestre de 91 bilhões estava "apenas" cerca de 5% acima da mediana do mercado, e a maior previsão chegou a 96 bilhões, alguns investidores optaram por lucrar. Isso não é um desempenho ruim, é "não impressionante o suficiente."
🤔 Três perguntas valem a pena conferir neste relatório financeiro
P: O negócio de data centers ainda está acelerando?
R: Em termos absolutos, US$ 75,2 bilhões em receita de data centers ainda atingem um recorde e superam as expectativas. Mas o teto de crescimento está começando a se tornar visível — muitos fabricantes de chips (AMD, Intel, a rota auto-desenvolvida da TSMC) estão acelerando sua recuperação e, pela primeira vez, o monopólio absoluto da Nvidia no poder computacional de IA está enfrentando uma pressão competitiva real.
P: O que significa a recompra de 80 bilhões?
R: Este é o sinal da Nvidia para o mercado: estamos confiantes no nosso próprio fluxo de caixa. Recompras em grande escala geralmente reduzem o número de ações em circulação para sustentar o lucro por ação, servindo como uma medida típica de proteção de preços. Somado a um aumento significativo nos dividendos, a Nvidia está dizendo ao mercado para não entrar em pânico com dinheiro real.
P: A previsão para o segundo trimestre é de 91 bilhões, por que o mercado não está comprando?
R: A diferença nas expectativas é fundamental. A maior previsão do mercado chegou a 96 bilhões. Embora 91 bilhões seja acima da média, para investidores acostumados a "superar significativamente as expectativas", desta vez é apenas "apenas um pouco superando as expectativas" — a diferença que se reduz é um sinal, indicando que o crescimento da receita da NVIDIA pode estar passando de um "período de boom" para uma "fase de maturidade".
💬 O que você acha das tendências futuras da Nvidia?
👏🏻 Sinta-se à vontade para compartilhar seu julgamento ⬇️ na seção de comentários

🔔 Uma grande reversão na narrativa do mercado: de "quando vão cortar as taxas" para "se deve aumentar as taxas?"
🌸 Há apenas alguns meses, o mercado ainda debatia "quantos cortes de juros seriam este ano". Hoje, o tema da discussão mudou para "Haverá um aumento de juros antes do final do ano?" Vamos primeiro olhar para 👀 os dados centrais.
! !️ Dados Centrais:
- O rendimento da nota do Tesouro dos EUA de 30 anos se aproximou de 5,20% intradiário, o nível mais alto desde 2007
- FedWatch: A probabilidade de aumento das taxas em dezembro continua a crescer
- Mercado de swap de taxa de juros: A probabilidade implícita de pelo menos um aumento de taxa antes do final do ano ultrapassou 80%
- O ouro está sob pressão e recuando; O BTC tem estado sob pressão contínua sob pressão de aperto macroeconômico
🔍 Breve divulgação científica: Por que o rendimento dos títulos do governo a 30 anos é um sinal importante?
O Treasury de 30 anos representa a precificação do mercado para a tendência das taxas de juros "ultra-longo prazo". Quando o rendimento de 30 anos continua subindo, indica que o mercado acredita que altas taxas de juros não são de curto prazo, mas persistirão por muito tempo — isso suprime sistematicamente a avaliação de todos os ativos de risco, pois quanto maior o "rendimento livre de risco", maior o custo de oportunidade de manter ativos de risco. 5,20% é o maior desde 2007; a última vez que atingiu esse nível foi na véspera de uma crise financeira.
📌 Três perguntas para acompanhar essa grande inversão narrativa
❶ Quão rápido é a mudança de "expectativas de corte de juros" para "80% de probabilidade de aumentos de juros"?
Alguns meses atrás, o mercado precificou "1-2 cortes de juros durante o ano", mas agora o mercado de swaps de taxa de juros está avaliando "aumentos de juros antes do fim do ano" — a direção se inverteu completamente. A força motriz por trás dessa mudança não é um fator único, mas sim riscos geopolíticos (Hormuz), preços da energia e expectativas de inflação que estão todos puxando na mesma direção. Essa ressonância é a força macro mais difícil de enfrentar.
❷ O que significa um rendimento de 5,20% a 30 anos para o mercado cripto?
Altas taxas de juros suprimem diretamente as avaliações dos ativos de risco. O Tesouro de 30 anos oferece um rendimento livre de risco de 5%+ — por que as instituições deveriam suportar o risco de volatilidade do BTC? Os fundos continuarão a se deslocar para títulos do governo na margem. Mais importante ainda, altas taxas de juros também comprimem a capacidade de financiamento das instituições nativas de criptomoedas — modelos como o Strategy, que dependem da emissão de títulos para comprar BTC, veem seus custos de financiamento aumentarem drasticamente em um ambiente de altas taxas de juros.
❸ Com o ouro sob pressão, o BTC vai acompanhar a queda ou emergir de forma independente?
O ouro sob pressão indica que a lógica de um dólar forte está suprimindo todos os ativos fora dos EUA. É improvável que o BTC se desacople totalmente no curto prazo — a combinação de altas taxas de juros + um dólar americano forte historicamente tem sido quase desfavorável ao BTC. No entanto, se as expectativas de aumento das taxas forem finalmente confirmadas e desencadearem sinais de recessão, o BTC pode recuperar a atenção do capital com uma narrativa de "antiinflação + reservas descentralizadas."
💬 A narrativa muda de "cortes de juros" para "aumentos de juros". O que você acha que o BTC fará a seguir?
👏🏻 Sinta-se à vontade para compartilhar seu julgamento ⬇️ na seção de comentários

🔥 Goldman Sachs, Strategy e BitMine fizeram três escolhas completamente diferentes diante do mercado cripto em 2026.
👀 Três instituições, três estradas:
🔴 Goldman Sachs (retiro e reestruturação)
O primeiro trimestre liquidou completamente ETFs relacionados a XRP e Solana; A posição da BlackRock na ETHA encolheu cerca de 70%; Os ETFs de BTC caíram cerca de 10% em favor de ações do conceito cripto, como a Coinbase.
🟢 Estratégia (Full Speed Bet BTC)
Gastou US$ 2,01 bilhões em uma única semana, aumentou suas participações em 24.869 BTC e continuou a implementar a estratégia de acumulação de BTC de "apenas comprar, não vender"
🔵 BitMine (Staking de Rendimento de Staking ETH)
A participação de mais de 5,27 milhões de ETH (representando 4,37% de toda a rede) foi comprometida, e a receita anualizada de promessas é de cerca de $289 milhões. Meta: Alcançar 5% dos ativos da rede até 2026.
📌 Três perguntas para entender essa divisão
❶ Por que o Goldman Sachs liquidou ETFs e recomprou ações conceituais?
Possuir diretamente ETFs cripto significa que o valor líquido dos ativos flutua com o preço da moeda, o que exerce grande pressão sobre o controle e o relatório de risco institucional. Mudar para ações conceituais de cripto equivale a preservar a elasticidade de alta do mercado cripto, enquanto classifica os ativos na classe mais tradicional de "ações" – com custos de conformidade mais baixos e mais fáceis de explicar. Isso não é um pessimista em relação às criptomoedas, mas uma forma mais "confortável" de manter para as instituições.
❷ A estratégia gastou 2 bilhões de dólares para comprar BTC em uma única semana, isso ainda é uma operação normal?
Na lógica da Strategy, eles compram BTC por meio de financiamento contínuo por emissão de títulos, transformando a empresa em uma ferramenta alavancada de BTC. Após 815.000 posições, 24.869 foram adicionadas, e havia apenas um sinal: Saylor acredita que o preço atual ainda vale a pena comprar. A questão é: por quanto tempo a capacidade de financiamento deles pode durar?
❸ BitMine aposta no staking de ETH, esse modelo pode rodar?
5,27 milhões de ETH, 89% de participação, renda anualizada de $289 milhões – este é um modelo corporativo que usa o ETH como um "ativo gerador de juros", semelhante ao uso de imóveis para arrecadar aluguel. A meta de conseguir 5% de toda a rede significa que uma empresa controlará 1/20 do total de ETH naquele momento, e a influência do staking é grande. O risco é que a tendência de queda dos preços do ETH impacte diretamente o balanço, e a liquidez do ETH em staking será limitada, tornando impossível parar as perdas rapidamente.
💬 Como investidor comum, qual instituição você prefere seguir?
👏🏻 Bem-vindo à área de comentários para falar sobre suas opiniões ⬇️ #Goldman liquidação da Sachs, as posições institucionais são diferenciadas

#KelpDAO: ponte rsETH reativada, Solv moveu 700 milhões de dólares
🌸 A LayerZero anunciou a conclusão das atualizações de segurança e a reabertura dos canais cross-chain rsETH, mas o Solv Protocol anunciou a remoção de mais de 700 milhões de dólares em ativos. A ponte foi reparada, mas a grande família não quis mais andar sobre ela.
📌 Três perguntas: veja o verdadeiro custo dessa turbulência! !️
P: Por que o Solv sai depois que a atualização de segurança é concluída?
R: Brechas técnicas podem ser reparadas, mas a confiança não pode ser reparada se for quebrada. A vulnerabilidade de 292 milhões de dólares é um "gatilho de linha vermelha" para o controle de risco para as instituições, e os requisitos internos de conformidade podem listar diretamente a LayerZero como alvo de migração e não ter relação com atualizações subsequentes. O momento de sair da casa já é a resposta em si.
P: Depois que o Kelp, o Solv também saiu, o Chainlink CCIP é o maior vencedor?
R: Não é coincidência que as duas migrações em grande escala tenham o mesmo destino. O CCIP é respaldado pela rede oráculo Chainlink, e seu endosso de segurança é reconhecido pelas instituições. O que é mais notável: quais outros acordos estão aguardando para ver? Uma vez formado o efeito da lista negra, o pânico sempre se espalha mais rápido do que as correções técnicas.
P: O aumento do limite de confirmação de 42 para 64 é uma melhoria ou um custo?
R: Limiares mais altos significam segurança mais forte, e também aumentam a latência entre cadeias, com usuários de alta frequência e bots de arbitragem migrando silenciosamente para outras bridges. Não ferimentos fatais, mas perda persistente de sangue marginal.
💬 Você acha que a LayerZero pode se recuperar totalmente dessa crise? 👏🏻 Fale sobre seu julgamento ⬇️ na área de comentários

🔥 Os pontos obrigatórios desta semana: 18-5,24 As últimas atas da reunião de Powell, o relatório de resultados da Nvidia, Estados Unidos e Irã podem recomeçar
🌸 Na nova semana, macro, geográfico e cripto têm seus próprios destaques, organize com antecedência e conheça-os no seu coração.
📌 Eventos principais em resumo desta semana:
🔹 18 de maio (segunda-feira)
A Coinbase lançou quatro contratos perpétuos de ações de infraestrutura de IA, incluindo Cerebras Systems (CBRS), Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., Ltd. (TSMC), Nebius Group (NBIS) e Bloom Energy (BE), que suportam long, short, alavancagem e negociação por 24×7 horas. Contratos perpétuos de ações + plataformas cripto, essa combinação está se tornando cada vez mais comum.
⚠️ A VOOI Light descontinuou o serviço hoje, pois os provedores de infraestrutura encerraram a solução de abstração em cadeia. Os usuários devem sacar fundos até hoje, caso contrário os fundos podem ser perdidos. Amigos que ocupam cargos precisam lidar com isso hoje.
🔸 21 de maio (qura)
❶ As últimas atas da reunião do FOMC da "era Powell" foram divulgadas (14h, horário de Pequim), que é um registro detalhado da reunião de 29 de abril, que também é a última ata da "era Powell", detalhando a posição do comitê antes de Walsh assumir como presidente.
❷ Relatório de resultados da Nvidia (manhã de 21 de maio, horário de Pequim), o preço da ação subiu 36% desde o mínimo de março. O mercado vê esse relatório financeiro como um indicador da prosperidade da infraestrutura de IA, e se ela pode sustentar o crescimento afeta diretamente o sentimento de risco das ações de tecnologia e do mercado cripto.
🔹 22 de maio (Qui)
⚠️ O pedido de recuperação no caso de lavagem de dinheiro de Qian Zhimin foi encerrado, envolvendo 60.000 BTC e mais de 128.000 vítimas, e apenas 8,8% (cerca de 11.300 pessoas) enviaram pedidos. Há vítimas envolvidas, por favor, fique ciente do prazo.
🔸 Outros (tempo a definir)
❶ Os Estados Unidos e Israel podem retomar os ataques militares ao Irã já nesta semana, e o Pentágono está pronto, com opções incluindo bombardeios mais intensos ou entrada terrestre de forças especiais. As negociações estão atualmente em um impasse. Os riscos do Hormuz aumentaram novamente, e os preços do petróleo e a aversão ao risco precisam continuar sendo acompanhados.
❷ A SpaceX apresentou publicamente um pedido de IPO já nesta semana, planejando levantar até 75 bilhões de dólares, com uma avaliação superior a 2 trilhões de dólares, o que pode se tornar o maior IPO da história. Musk deixou claro que "não venderia uma única ação."
🎯 Variáveis potenciais no mercado cripto nesta semana:
As atas do FOMC revelam as verdadeiras diferenças por trás dos 4 votos dissidentes → Se a postura agressiva superar as expectativas, as expectativas de corte nas taxas de juros serão ainda mais comprimidas → o BTC estiver sob pressão;
Se o relatório de resultados da Nvidia superar as expectativas, → narrativa de IA será fortalecida→ o apetite pelo risco aumentará e → cripto se beneficiará;
A retomada das ações militares dos Estados Unidos e de Israel → o retorno dos prêmios geopolíticos → volatilidade de curto prazo intensificaram-se.
👀 Quarta-feira é a janela principal de observação, e dois eventos de grande destaque aconteceram no mesmo dia. Qual evento da semana você presta mais atenção? 👏🏻 Bem-vindo ao chat ⬇️ na área de comentários

🌸 O Comitê do Projeto de Lei CLARITY foi aprovado por 15 a 9: O obstáculo mais difícil foi superado, mas ainda faltavam 60 votos para o Projeto
Ontem mesmo estávamos conversando sobre "podemos inserir a Marcação amanhã", e hoje o resultado saiu: 15:9, aprovado. Esta é a vitória mais clara no processo legislativo da Lei CLARITY até hoje.
Informações principais !️:
❶ O Comitê Bancário do Senado votou 15 a 9 na quinta-feira para aprovar o projeto de lei CLARITY
❷ Todos os membros republicanos votaram a favor, e o senador democrata Ruben Gallego votou a favor de todos os partidos
❸ O objetivo central do projeto de lei: Fornecer um arcabouço regulatório unificado para a indústria de ativos digitais e esclarecer os limites jurisdicionais entre a SEC e a CFTC
❹ Próximo passo: Voto no Senado (60 votos necessários) → deliberação da Câmara dos Representantes → o presidente Trump entra em vigor
🔍 Xiao Kepu: Por que o Senado precisa de 60 votos para uma votação completa?
O Senado dos EUA possui um total de 100 cadeiras, e a legislação comum pode ser aprovada com maioria simples de 51 votos. Mas qualquer senador pode iniciar um "debate indefinido" para atrasar a votação. Para encerrar discursos longos e forçar a entrada nas urnas, é necessária uma supermaioria de 60 votos. Isso significa que o projeto de lei CLARITY ainda precisa de pelo menos nove senadores democratas no Senado para realmente entrar na votação final.
💬 O projeto de lei CLARITY pode obter 60 votos na Câmara Plena? Vamos 👁 esperar para ver #CLARITY法案: O comitê votou 15 a 9 para aprovar
