FreedmanCrypto[互关版]

Vanmiddag kwam het nieuws uit Zuid-Korea dat de vakbond van Samsung officieel heeft aangekondigd dat de onderhandelingen zijn mislukt, en het stakingsplan blijft ongewijzigd, gepland om te starten op 24 mei. De werkgevers hebben vanmiddag nog een spoedverzoek tot bemiddeling ingediend, maar de vakbond weigerde direct — "geen oprechte intentie, tijdverspilling". $BTC blijft stabiel op $79,062, maar er is een detail om op te letten 👇 Zuid-Korea is een van de grootste cryptomarkten in Azië. Als de staking leidt tot een waardevermindering van de Koreaanse won en economische schokken in Zuid-Korea, kunnen particuliere beleggers gedwongen worden hun crypto-activa te verkopen om posities aan te vullen. Toen de "kimchi-premie" in Zuid-Korea verdween, daalde BTC direct met $2,000. Als de geschiedenis zich herhaalt deze keer... Bovendien is de Koreaanse toezichthouder recent al streng bezig met het aanpakken van crypto-exchanges, en zo'n staking geeft hen alleen maar meer reden om het beleid aan te scherpen. Eerlijk gezegd weet je bij zulke macro-economische zwarte zwanen nooit wanneer ze toeslaan. Op de korte termijn kun je alleen maar je munitie klaarhouden en niet roekeloos handelen. Hebben jullie gemerkt dat elke keer als er iets groots gebeurt in Azië, BTC ook lijkt te dalen? Denk je dat het deze keer anders zal zijn? #韩国三星劳资谈判破裂

#韩国三星劳资谈判破裂 Gisteravond voor het slapen gaan kwam ik een nieuwsbericht tegen, en ik werd er meteen wakker van—— De arbeidsconflicten bij Samsung zijn volledig vastgelopen, 41.000 mensen staan klaar om te staken, $660 miljard aan marktwaarde verdampt in één dag, de aandelenkoers daalde met 5%. Wat nog absurder is, is dat de Zuid-Koreaanse premier persoonlijk ingreep en zei "het moet worden gestopt", alsof de nationale economie op het spel staat. Mijn eerste reactie was niet aan Samsung-aandelen, maar ik keek naar mijn eigen portemonnee met $RNDR en $RPL—munten die volledig afhankelijk zijn van GPU-rekenkracht. Als Samsung echt stopt met de productie van HBM-geheugen, valt de wereldwijde AI-chipproductie direct stil, stijgen de prijzen van grafische kaarten en schieten de mijnkosten omhoog. Wat me nog meer wakker houdt, is het tijdstip. Nu de AI-hype de vraag naar GPU's door het dak jaagt, ontstaat er plotseling intern conflict bij de grootste chipfabrikant ter wereld, waardoor de productie stilvalt ondanks $2,9 miljard aan investeringen—zowel institutionele als particuliere beleggers hamsteren chip-aandelen. Als de staking werkelijkheid wordt, moeten de concepten van rekenkracht en AI in de cryptowereld volledig worden hergewaardeerd. Eerlijk gezegd ben ik een beetje nerveus. De posities die ik in deze AI-sector heb, zitten nu in een lastig parket. Verkopen? Bang om de komende schaarste aan rekenkracht te missen. Vasthouden? Stel dat de staking bij Samsung slechts het begin is van een groot schouwspel, dan moet de waardering van de hele technologiesector worden herzien. Zuid-Korea is immers een halfgeleidercentrum en bezit meer dan 40% van de wereldwijde DRAM-capaciteit. Als het echt uit de hand loopt, gaat het niet alleen om Samsung, maar moet de hele technologische keten opgeschud worden. Ik let nu op twee signalen: of de vakbond van Samsung verzacht, en of de Zuid-Koreaanse overheid gedwongen bemiddeling zal toepassen. Zodra er iets beweegt aan één van deze kanten, zullen $RNDR en $RPL direct reageren. Hebben jullie posities in AI-rekenkracht? Wat denken jullie de komende dagen? Is deze staking bij Samsung een crisis of een kans? Laat het weten in de reacties, ik wil graag jullie mening zien. #三星罢工 #AI芯片 #HBM内存 #加密市场

Op 20 mei vallen er twee grote bommen op dezelfde dag. De notulen van de Fed-vergadering + de kwartaalcijfers van Nvidia, zowel de Amerikaanse aandelenmarkt als de cryptomarkt staan op dezelfde dag voor een dubbele test. Toen ik na mijn werk in de metro dit bericht zag, was mijn eerste gedachte: 20 mei, er staat iets groots te gebeuren op de markt. Laten we eerst over de Fed praten. Waar de markt nu het meest bezorgd over is: gaat de renteverlaging er nog wel komen? Vorige week zei Powell "geduld bewaren", maar de CPI-cijfers werken niet mee. Als er in de notulen ook maar iets staat over "toegenomen inflatiezorgen", is het zeer waarschijnlijk dat de dollar sterker wordt en crypto onder druk komt te staan. Dan Nvidia. $NVDA is de afgelopen twee jaar de graadmeter voor technologieaandelen, het AI-verhaal wordt volledig door hen gedragen. Als de kwartaalcijfers opnieuw beter zijn dan verwacht, zullen de risicobereidheid in technologieaandelen en crypto meevliegen; maar als de groei vertraagt of de vooruitzichten tegenvallen, kan de paniek zich direct naar de hele financiële markt verspreiden. Mijn eigen inschatting is: deze twee gebeurtenissen samen zorgen waarschijnlijk voor een sterke stijging van de volatiliteit. Het betekent niet per se dat het zal dalen, maar als de Fed-notulen hawkish zijn + Nvidia's cijfers tegenvallen, dan wordt de markt op de avond van 20 mei waarschijnlijk erg spannend. Mijn strategie is: de komende dagen voorzichtig afwachten, niet blindelings bijkopen. Wacht tot de notulen uitkomen, de cijfers bekend zijn, en de markt de eerste emotionele golf heeft verwerkt voordat je een beslissing neemt. Liever iets missen dan het verkeerd doen. Ben jij van plan om op de avond van 20 mei de markt te volgen? Deel je aanpak in de reacties. #美联储会议纪要+英伟达财报：5月20同日公布

Net thuis mijn account geopend, zoals gewoonlijk eerst even naar $BTC gekeken — $76.479, en ineens ontplofte de groep met berichten dat de invoerrechten verhoogd zouden worden naar 245%, bijna mijn telefoon laten vallen. Afgelopen vrijdag zat $ETH nog rond de $2.200, ik dacht een dip te pakken om in te stappen, maar vandaag zie ik dat het is gedaald naar $2.108, voel me echt een sukkel. Het ergste is $SOL, die is van $83 direct naar beneden geklapt, een vriend in de groep had met hefboom long gedaan en verloor direct 30.000U, hij zei: "Zodra die invoerrechten er zijn, is het net alsof de elektronicafabriek dichtgaat, ineens geen werk meer." Die invoerrechten zijn elke keer hetzelfde verhaal — iedereen is er mentaal op voorbereid, maar als het echt gebeurt, sta je toch met je mond vol tanden, het voelt alsof de altcoins in je bezit veel kwetsbaarder zijn dan je dacht. De paar altcoins die ik nu nog in mijn account heb, weet ik niet hoe lang ze het volhouden, het lijkt alsof ze elk moment meegesleurd kunnen worden door de paniekstemming in de markt. Ben jij de laatste tijd ook beïnvloed door het nieuws over de invoerrechten in je posities? Houden altcoins het beter vol dan de grote munten? $BTC $ETH

Op weg naar mijn werk zag ik een nieuwsbericht: Bitcoin Depot, de grootste BTC ATM-exploitant in Noord-Amerika, heeft faillissement aangevraagd en alle ATM's zijn offline. De grootste Bitcoin ATM-exploitant in Noord-Amerika, Bitcoin Depot, is failliet. Op het hoogtepunt had dit bedrijf meer dan 5000 BTC ATM's in de VS, goed voor ongeveer 12% van het marktaandeel, en nu is de hele operatie gestopt. Toen ik dit nieuws in de metro las, hield ik bijna mijn koffie niet vast — niet om een andere reden, maar omdat mijn eerste gedachte was: wat gebeurt er met de ATM-bewijzen van die oudere mensen die BTC kochten op luchthavens en in winkels? Zijn die nu nog geldig? Deze faillissement is geen toeval. Strengere regelgeving, de grote volatiliteit van de cryptomarkt sinds 2024, en frequente gevallen van bankoverschrijvingsfraude zorgen ervoor dat de Amerikaanse autoriteiten de sector steeds strenger aanpakken met anti-witwasregels. Ironisch genoeg kondigde Iran op dezelfde dag dat Bitcoin Depot viel aan dat het BTC gaat gebruiken voor de verzekering van scheepvaart in de Straat van Hormuz, met een omzet van 1 miljard dollar. Tegelijkertijd is de polarisatie zo groot dat je niet weet of je moet lachen of huilen. $BTC is sinds april gedaald van bijna $84.000 naar $76.370, het laagste punt in twee weken. $ETH is ook gedaald naar $2.105. ETF-gelden zijn zes weken op rij netto uitgestroomd, met bijna 1 miljard dollar in één week. Dit is nog maar het begin. Het faillissement van ATM-exploitanten betekent vaak dat de deelname van particuliere beleggers afneemt — de eenvoudigste manier om munten te kopen verdwijnt plotseling. De sector wordt opgeschoond, maar niet op de manier die we hadden gehoopt. Heb jij ooit munten gekocht bij een BTC ATM? Die machine is er nu niet meer, wat ga je ermee doen? @OKX星球

Net thuis OKX geopend, BTC staat nog steeds rond de $76.500, dacht ik, ik kijk even naar de Amerikaanse aandelenmarkt—en toen sprong er een nieuwsbericht op dat me bijna mijn telefoon deed laten vallen: Bitcoin Depot, de grootste exploitant van Bitcoin-ATM's in Noord-Amerika, heeft officieel faillissement aangevraagd, alle 9000 machines zijn offline. Dit bedrijf had op zijn hoogtepunt meer dan 9000 BTM's geïnstalleerd in de VS. Ik ben er zelf een paar keer speciaal naartoe gegaan om munten te kopen, omdat het handiger leek dan een beurs. Maar nu is het ineens failliet, de hele sector wordt uitgeroeid. De reden hierachter is dat de cryptomarkt voor ATM's zelf aan het verdwijnen is—jongeren hebben dit soort dingen gewoon niet nodig, is het niet veel makkelijker om direct via een beurs-app munten te kopen? Regulering wordt ook strenger, KYC-kosten worden steeds hoger. Het belangrijkste is dat niemand het meer gebruikt, het verkeer kan de kosten niet dekken. Mijn gevoel nu is een beetje alsof het was toen de ASIC-mijnbouwfabrikanten in 2017 omvielen—de sector bestaat nog, maar de randspelers gaan eerst. Ken jij nog mensen die Bitcoin-ATM's gebruiken? Welke kanalen gebruiken ze nu om munten te kopen? #BTC #ETH #BitcoinDepot

22 mei komt er weer aan. Elk jaar herhaalt de cryptowereld op deze dag dezelfde wiskundige vraag: hoeveel is die pizza van 41 dollar uit 2010 nu waard? 800 miljoen dollar? 1 miljard? Hoe je het ook berekent, het gevoel blijft hetzelfde — zo veel spijt dat je bijna je toetsenbord op wilt eten. Laszlo's uitspraak destijds "Ik kan een pizza kopen met Bitcoin" is misschien wel de meest romantische zin in de crypto-wereld. Romantisch niet omdat het mooi is, maar omdat het een nooit vervagende meme is, van generatie op generatie doorgegeven. Dit jaar is het een beetje anders. De Pizza Day is nog niet begonnen, maar OKX-planet is al aan het opwarmen: van 15 tot 21 mei, plaats een bericht met #OKXPizzaDay en tag @OKX星球, grappen, memes, abstracte literatuur, alles mag mee doen. Dagelijkse topselecties worden vastgezet en er zijn exclusieve OKX-merchandise te winnen. De volledige lijst met winnaars wordt op 21 mei bekendgemaakt. Eerlijk gezegd ben ik al aan het nadenken wat ik ga posten. Elk jaar overspoelt Bitcoin Pizza Day de sociale media, maar dit jaar is het misschien de eerste keer dat een platform iedereen serieus aanmoedigt om mee te doen — niet met serieuze analyses, maar puur voor de lol. Laszlo ruilde 10.000 BTC voor twee pizza's, 14 jaar later ruilen wij twee posts voor merchandise, hoe je het ook bekijkt, wij hebben gewonnen. Er zijn nog meer speciale Pizza Day-activiteiten rond 22 mei, als je snel bent zit je een week lang in de spotlight. Wat ga jij posten? Meld je aan in de reacties, ik kom kijken op de dag zelf.

Op de metro zag ik deze data, mijn handpalmen begonnen te zweten. $BTC is net onder de $76.800 gezakt, en shortposities ter waarde van $650 miljoen in de contractmarkt zijn nauwkeurig weggevaagd. Het voelt alsof je net je stop-loss hebt genomen, de markt dan reboundt, maar jij al bent afgegaan. Dit is geen gewone correctie. De record van 6 opeenvolgende weken netto-instroom in BTC ETF's werd vorige week plotseling onderbroken, met een krimp van $1,07 miljard in één week. De snelheid waarmee institutioneel kapitaal zich terugtrekt, bereikte een nieuw hoogtepunt in bijna twee maanden. Tegelijkertijd trekken XRP en SOL ETF's stilletjes kapitaal aan; het signaal dat grote fondsen van sector wisselen is duidelijk. Er is een handelswijze genaamd "hefboomreiniging" — waarbij bewust de stop-loss wordt doorbroken, liquidaties worden getriggerd, en daarna de markt weer omhoog wordt getrokken. De beweging rond $77k vandaag was een schoolvoorbeeld hiervan. De markt wacht nu op een signaal: de bulls zijn niet dood, de daling stopt niet. Het echte teken van een bodem is vaak wanhoop en massale verkoop, niet dat er meer kopers opduiken. En jij? Ben je vandaag door deze markt onderwezen? $BTC $ETH $XRP

Gisteravond voor het slapen gaan zag ik het nieuws dat BTC $650 miljoen aan liquidaties had, en vandaag toen ik net thuis kwam en mijn account opende, zag ik dat de hele markt nog steeds groen is. $BTC staat momenteel rond de $76.820, $ETH op $2.113, $SOL bereikte gisteren een piek van $84,5 maar is vandaag flink gedaald. Dit is geen simpele correctie meer. De kop van CoinDesk vandaag luidde direct: BTC ETF-fondsen verloren bijna $1 miljard binnen een week, waarmee een reeks van zes weken met netto instroom werd beëindigd. Harvard heeft een paar dagen geleden ook zijn $87 miljoen aan ETH-posities in één kwartaal volledig geliquideerd. Institutionele beleggers en slimme geldstromen trekken zich terug. Aan de andere kant lijken particuliere beleggers juist in te stappen om de bodem te kopen. XRP en SOL zijn recent een toevluchtsoord voor kapitaal geworden; SOL corrigeerde vanaf de piek maar blijft over het geheel genomen sterker dan de markt. Bloomberg publiceerde vanmiddag een analyse waarin stond dat BTC weer boven de $77K staat en een deel van het verloren terrein heeft teruggewonnen. Deze gespleten markt is het moeilijkst voor nieuwkomers, niet voor ervaren handelaren. Eerst zag je dat de FEAR-index van institutionele beleggers hoog was, en nu zie je een grote uitstroom bij ETF's. Wie moet je nu volgen? Ik heb een onvolwassen observatie: deze altcoin-seizoen komt maar niet op gang, niet omdat er te weinig kapitaal is, maar omdat iedereen wacht tot BTC eerst boven de $80K breekt en zich stabiliseert. Nu, rond de $76-77K, als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, kan het nog wel even duren. Ben jij nu aan het afbouwen of koop je juist bij de dip? Laat in de reacties weten hoe jouw positie eruitziet 🙃 #OKXster $BTC $ETH $SOL

Tijdens de lunch werd mijn vriendenkring overspoeld met een screenshot — Harvard University heeft al zijn ETH-posities met verlies verkocht, van aankoop tot vertrek slechts één kwartaal later. Geen grap, Fortune bevestigt: $87 miljoen aan ETH in één kwartaal volledig verkocht. Ondertussen schrapte Goldman Sachs in hetzelfde kwartaal alle XRP- en SOL-ETF's en kocht iets anders. Ironisch genoeg kopen particuliere beleggers juist XRP op — de instroomdata liegen niet, XRP-fondsen blijven kapitaal aantrekken, terwijl BTC-fondsen in één week bijna $1 miljard netto uitstroom kenden. ETH staat momenteel rond de $2116. Technisch gezien is de $2000-grens de echte test, terwijl $2150 al een korte termijn weerstand vormt. Op dit moment is er een vreemde tegenstelling in de cryptomarkt — instellingen verkopen, particuliere beleggers kopen op, en beiden denken dat de ander dom is. Ik kan niet zeggen wie gelijk heeft, maar dat Harvard en Morgan Stanley tegelijkertijd met verlies verkopen, gebeurde voor het laatst tijdens de Luna-crash in 2022. Geloof jij meer in de koerswijzer van de instellingen, of denk je dat de particuliere beleggers deze keer standhouden? Laat het weten in de reacties.

De metrodeuren gingen net dicht, ik pakte uit gewoonte mijn telefoon om even de markt te checken. $BTC stortte direct naar $76.713, het laagste punt in twee weken. $500M aan longposities werden geliquideerd, de hele contractmarkt bloedde. Vorige week hoopte ik nog op een terugkeer naar $80K, nu is zelfs $77K een weerstandsniveau geworden. Ik houd mijn positie vast en durf niets te doen, terwijl ik vanochtend vol vertrouwen zei "een correctie is een kans", nu is mijn gezicht helemaal opgezwollen. De kern van deze daling is nog steeds de druk van de Amerikaanse staatsobligatierente, en met het CLARITY Act dat door de senaat is gekomen, zien velen dit juist als een positief signaal en verkopen ze alles. De risicobereidheid van kapitaal krimpt snel, zelfs ETH daalde mee naar $2.116. Vrienden die in crypto handelen troosten elkaar al met "in een berenmarkt moet je vooral kijken en minder handelen", maar ik weet dat het gevaarlijkste nu niet de markt is, maar de mindset. Hoe staat het met jullie posities? Houden jullie ze nog vast?

Net aangekomen op kantoor en de marktsoftware geopend, zag ik dat BTC nog steeds onder de $77.000 worstelde. Plotseling werd er in de groep een nieuwsbericht gedeeld: Citi waarschuwde dat Bitcoin risico loopt door kwantumcomputing, en dat het kwetsbaarder is dan Ethereum. Ik was even stil. Het woord kwantumcomputing hoor ik al drie jaar, elke keer is het "de wolf die komt", maar dit keer is het anders—de rapporteur is Citi, dat is een ander kaliber. Ik heb de inhoud goed bekeken, de kernlogica is: Bitcoin gebruikt ECDSA elliptische curve handtekeningen, en theoretisch kan een kwantumcomputer via de publieke sleutel de privésleutel achterhalen—als dat werkelijkheid wordt, kunnen de blootgestelde adressen volledig leeggehaald worden. Ethereum heeft dit probleem ook, maar zij zijn al bezig met accountabstractie en post-kwantum cryptografie onderzoek, terwijl de kerncode van Bitcoin veel langzamer evolueert. Eerlijk gezegd, het beetje dat ik nu in mijn wallet heb, is niet veel waard, maar het idee dat het op een dag door iemand met een kwantumcomputer "gescand" kan worden en weg is, bezorgt me koude rillingen. Het ironische is dat de groep nog steeds discussieert of BTC de $76.000 steun zal vasthouden, maar niemand rekent met de variabele kwantumcomputer in de technische analyse. Het rapport van Citi is geen risico dat binnenkort werkelijkheid wordt, maar het onthult een structurele blinde vlek: iedereen is bezig met het verhandelen van de $77.000 steun, het berekenen van ETF-stromen en het raden van renteverlagingen door de Fed, maar niemand neemt het "post-kwantum tijdperk" serieus. Deze risicobereidheid drukt de prijs nu niet, maar over een horizon van drie tot vijf jaar kan het de grootste zwarte zwaan zijn. Als je nu munten bezit, zou je dan rekening houden met dit risico? Of denk je dat kwantumcomputers nog ver weg zijn en dat het nu zorgen maken overbodig is?