粤大魔

Det lovede «kjøp 1 million mynter på fem år» endte med «å nekte å selge varene i hånden, og holde dem i minst 20 år.» Det føles som å vente lenge på et luksuriøst festmåltid, bare for å bli servert en tallerken med «fersk friskhet» – ikke nystekt, men med lang holdbarhet. #ARMA法案转向: Fra å kjøpe 1 million mynter til å låse kun inventaret Denne kontrasten er virkelig morsom, men hvis du tenker over det, er dette faktisk ganske lurt. Tenk på det: de 330 000 Bitcoins som holdes av den amerikanske regjeringen er i praksis konfiskerte «ulovlige midler». Hva er markedet mest redd for før? Den eneste frykten er at regjeringen en dag kan håndhilse og knuse den. Nå har ARMA-loven direkte sveiset igjen dørene, og forseglet nesten 30 % av det potensielle salgspresset. Uten å bruke en eneste krone, demonterte han sverdet som hang over hodet. Jeg kunne høre planen hjemme. Dessuten omgikk dette grepet direkte den største fallgruven—«å bruke skattebetalernes penger på å kjøpe luft.» Du kan ikke lenger forbanne disse opposisjonskreftene i parlamentet, fordi de virkelig ikke brukte en eneste krone, bare låste sine egne lommer i en safe. Denne politiske visdommen treffer virkelig jobben. La oss nå se på knapphet. Hva betyr 330 000 mynter? For øyeblikket er det bare rundt 1,18 millioner aktive mynter på børsen. Når denne loven var signert, ville nesten 30 % av sirkulerende varer på markedet bli merket som «ikke-salgbare». Kombinert med den hektiske akkumuleringen blant ETF-hvaler, er den faktiske sirkulerende Bitcoin sannsynligvis mye mindre enn du tror. Så det er egentlig ikke så spennende som «million-dollar kjøpet» høres ut, men den typen kortsiktig adrenalinkick varer ikke like lenge som dette «lovfestede no-sell»-løftet. Den første handler om tre måneder med lidenskapelig romantikk, den andre handler om å få ekteskapsattesten din. Forresten, det er en annen detalj mange overser: Trumps tidligere presidentordrer ble opphevet etter en ny presidents beslutning. Hvis ARMA kan bestå, vil det være en solid skriftlig regel. Dette tilsvarer å gjøre Bitcoin-reserver om fra «midlertidige arbeidere» til «livstidsstillinger», noe som gjør det vanskeligere å flytte dem senere. Når det gjelder om andre land vil følge etter? Det er allerede tegn til endring; Brasil og Bhutan er begge på vei. Når USA lovlig bekrefter «Bitcoin = digitalt gull», og andre land ikke griper inn, kollapser tankesettet deres: hvis de ikke hamstrer noe, hva om dette blir en global standard om ti år? Ville de ikke tape på startstreken? Det er bare 21 millioner Bitcoins totalt; hver mynt du tar er én mynt mindre. Denne frykten for å bli «revet over stoler» er definitivt den beste katalysatoren for konkurranse på suveren-nivå. For å oppsummere er ARMA et klassisk eksempel på å bytte kortsiktige stimulanser mot langsiktige stiftelser. Det garanterer ikke at du kan bli rik over natten; det hjelper deg å holde myntene dine med større sinnsro. Selvfølgelig må jeg fortsatt prate i vei. Ovenstående er ren personlig samtale. Kryptoverdenen er full av oppturer og nedturer; ikke skynd deg inn etter å ha hørt noen enkle ord. Du må holde godt vare på dine egne penger. $BTC $ETH $HYPE

Mei-Yi-dramaet er nå ekstremt kleint—hendene holdt på bordet, og føttene under bordet var nær ved å sparke den andres dør. Det er faktisk bare fire hindringer i forhandlingene, og hver av dem er farligere enn den forrige: hvem skal avgjøre Hormuzstredet etter det, hvordan de 408 kiloene høyanriket uran skal håndteres, om Libanon kan roe seg ned, og spørsmålet om sanksjoner og opptøing av eiendeler mot Iran. #美伊谈判未破僵局 forbereder USA seg samtidig på militære angrep Irans leder kom med en hard uttalelse: ikke en eneste tråd av anriket uran vil få lov til å sendes ut; Trump stivnet også nakken og erklærte offentlig at USA til slutt ville få det anrikede uranet. Disse to røde linjene sto så tett sammen – hvis de kunne forhandle, ville det vært et mirakel. Så nå handler det egentlig ikke om å «snakke eller ikke»—det handler bare om gjensidig utholdenhet. Når man vurderer retningen, er det egentlig ikke nødvendig å velge mellom «forsinket fred» og «begrenset konflikt» – dette er i bunn og grunn A-sidene i samme sak. Freden blir dratt ut: Iran må hente pusten og i hemmelighet starte droneproduksjonslinjene igjen. Trump er tydelig på at 64 % av befolkningen misliker militær aksjon, så hvorfor bry seg om å gjøre det ubehagelig for seg selv før mellomvalget? Men når kjernekraftspørsmålet blir høyere og ingen har råd til å vente, vil et presist angrep på «bruk av bomber for å fremme samtaler» bli sett på som en forlengelse av forhandlingene. De to sidene kan ikke forene bunnlinjene sine; ingen av dem har råd til å trekke seg, og til slutt kan det være et kontrollerbart begrenset angrep å tegne forhandlingsgrensen på nytt. Nå, inne i Det hvite hus. Den 22. mai smalt etterretningsdirektør Gabard i bordet og gikk. Tjenestemenn sa at det var noe akutt hjemme, men Reuters hevdet direkte at han ble tvunget til å dra. Hvorfor? For i Iran-spørsmålet var hun den siste ved Trumps side som våget å bremse. Hun har offentlig uttalt at Iran ikke har gjenoppbygd sitt atomprogram, og Trump kaller henne «for svak». Da hun dro, forsvant de systemiske anti-krigsstemmene i kabinettet i praksis. Nå er Trump omgitt av forsvarsminister Hergseth, som går inn for «forhandling med bomber», og terskelen for militære alternativer er definitivt senket. I slike situasjoner er usikkerheten maks. Ikke sats på ensidig retning, ellers er det for lett å skade ryggen. Problemet med å redusere posisjoner er—hvis falske nyheter om «å nå en avtale» dukker opp, kan oljeprisene stupe på én dag, og de som forlater vil sitte igjen med et tungt lår; Hvis konflikten virkelig eskalerer, vil Hormuzstredet bli stengt ned, og tomrommet vil lide enda mer. Vinnerraten for ensidig innsats er for lav. Jeg pleier å hekke meg og bruke begge hanskene. Å holde litt gull som en hard eiendel kan brukes når geopolitiske risikoer øker; Behold noen posisjoner i olje- og gassaksjer, slik at hvis tilbudet virkelig tar slutt, kan du få en smak av suppen. Det viktigste er å ha kontanter i hånden; under høy volatilitet er kontanter ditt viktigste alternativ. Virkelige muligheter dukker alltid opp etter panikkkrasj eller falske utbrudd. Hvis du ikke har noen kuler i hånden og andre er redde, hva har du for å være grådig? Det markedet frykter mest, er ikke dårlige nyheter, men å ikke vite hvilke nyheter som vil dukke opp i neste sekund. Ikke gjett myntmynten; ha en reserveplan så du ikke får panikk. $BTC $ETH $HYPE

SECs forsinkelse med å tokenisere amerikanske aksjer er en stor spøk. Peirce kunngjorde sin avgang rett etter at unntakspolitikken ble satt på pause på ubestemt tid. Før hun i det hele tatt dro, var teen allerede kald. Kryptoregulering er helt avhengig av én person for å holde det på plass; hvis en ny leder noen gang avslutter saken, hvem kan tåle det? #SEC推迟美股代币化计划 Når det gjelder selve fritaksplanen, er den utrolig gjerrig. Kun tokenisere eksisterende aksjer i sekundærmarkedet; ny aksjeutstedelse er uaktuelt, og syntetiske eiendeler er direkte forbudt. For å si det enkelt: Apple-aksjer kan brukes som digitalt bevis på kjeden, men vil du bruke dem til finansiering? Det var ingen måte å komme i gang på. Denne tokeniseringen er bare en stille transaksjon, bare et sted å oppbevare kontoer. RWA-fortellinger er enda morsommere. Fjorårets møte var en storslått drøm, med billioner i likviditet frigjort og alt på kjeden. Men nå, med nesten 30 milliarder yuan i volum, kan du åpne det og se at alt er statsobligasjoner og obligasjoner—med andre ord, det er bare et annet sted å tjene renter. Bare 10 % brukes faktisk som sikkerhet. Aksjetokenisering er den yngste blant dem, og utgjør mindre enn 4 %. Ironisk nok er det svært få eiendomskunstverk som trenger likviditet som faktisk er på kjeden. Tokenisering skaper ikke likviditet; det gir bare nytt utseende på det som allerede flyter. De tradisjonelle børsene på Nasdaq har allerede skutt opp, og snakker om investorbeskyttelse, men frykter ærlig talt at jobbene deres vil bli tatt. Deres egen tokeniseringspilot bruker deres eget oppgjørssystem, som er helt annerledes enn å la kryptoplattformer selge offentlig. Dobbeltmoral spilles tydelig ut. Til syvende og sist var det ikke Peirce som forlot saken som forsinket. Regulatorene har ingen intensjon om å la tokenisering virkelig ta av, og bransjens kake er for tom. Tokenisering av amerikanske aksjer vil definitivt komme en dag, men det vil definitivt ikke være dagens stil. Fortsett å holde ut. $BTC $ETH $HYPE

Walsh dukket opp, og denne fyren var interessant—det han hatet mest var å være barnepike for markedet. #加息重回讨论桌: Walsh tiltrer, og årssluttrenteøkninger er offisielt inkludert Alle var vant til Powells tilnærming – å tegne et prikkdiagram og gi ut fremtidsrettede retningslinjer, som i praksis fortalte deg tre måneder i forveien hva jeg var i ferd med å gjøre. Man kan si at han ikke kan håndtere inflasjonen, men han ga sikkerhet, og kryptoverdenen tjente på det—med tanke på manuset er volatilitet faktisk kontrollerbar. Vasker er annerledes. Allerede på sin aller første dag talte Trump hans sak: Fed bør unngå spoilere i fremtiden, politikken bør forbli «uforutsigbar», og la markedet bestemme selv. Dette trekket er spennende for kryptoverdenen. Kryptoeiendeler er iboende avhengige av volatilitet; de frykter ikke renteøkninger; det de frykter er å ikke vite hva du vil gjøre. I fremtiden vil det ikke være noen prikkdiagrammer å studere; hver KPI eller enhver tilfeldig kommentar fra tjenestemenn kan utløse en stor bullish eller bearish candlestick. Se på panikkindeksen i obligasjonsmarkedet – på bare noen dager gikk den fra 69 til 86, og VIX hoppet også – gamle penger betaler allerede prisen for den 'uskriptede æraen' igjen, og vi kan ikke forbli uberørt. Så fra nå av må du endre tilnærmingen din til kryptohandel. Ikke forvent at Fed gir deg jukselapper – bare fokuser på dataene og sats på dem selv. Nå, la oss snakke om brudd – egentlig, i begynnelsen av året snakket de om rentekutt, og nå priser de inn renteøkninger. Bare noen måneder. Aprils KPI steg til 3,8 %, PPI nådde 6 %, og Iran legger bensin på bålet—inflasjonen viser ingen intensjon om å forlate verdigheten. Så endret holdningene til folk i Federal Reserve seg raskere enn å bla i en bok—referatet fra april-møtet diskuterte allerede seriøst «når er riktig tidspunkt å heve rentene.» Talsmannen sa det rett ut: interne diskusjoner om rentekutt er i praksis over, og nå er debatten om man skal øke rentene. Waller var enda strengere, og krevde direkte at uttrykket «lettende tendens» skulle fjernes fra policyuttalelsen, noe som betyr at rentekutt ikke bør behandles som standardalternativer; fra nå av vil renteøkninger og rentekutt være på lik fot. Avstemningen i april var også interessant, med 4 stemmer imot – den største splittelsen siden 1992, med 3 stemmer som ikke ble ansett som nok-haukaktige. Teamet Washh tok over var allerede i ferd med å skjære tenner. Er det virkelig verdt å legge til ved slutten av året? Markedet har allerede gjort sin vei med penger, med omtrent 60 % sjanse for å gjøre et trekk før årets slutt, med noen som allerede holder fast ved fristen i oktober. Personlig mener jeg at for å trekke avtrekkeren må to betingelser oppfylles: enten fortsetter inflasjonen å skyte i været, eller så sporer inflasjonsforventningene fullstendig av, slik at Fed ikke har noen vei ut. Kjerne-KPI er fortsatt på 2,8 %, energikostnadene siver inn i alle industrier, og hvis noe annet skjer i Hormuzstredet, kan de bli tvunget til å handle. Selvfølgelig er også Washh opprørt. Trump fortsetter å kreve rentekutt, og interne konflikter eskalerer. Den nåværende forventningen i hovedstrømmen er å holde ut i år og legge til to til neste år. Men retningen er klar – døren til rentekutt lukker seg synlig. Til syvende og sist handler det vi står overfor ikke bare om å heve rentene; hele tilnærmingen har endret seg. Washs visjon for et marked uten barnevakter ville vært mer volatil, informasjon ville bli mer ujevn, og sikkerhet ville bli dyr. Bitcoin og altcoins er de mest sensitive i dette miljøet – uten tvil. Sommeren 2026 er spennende. $BTC $ETH $HYPE

5.22 $ETH kveldsrally Han kastet et blikk på tavlen igjen, fortsatt halvdød – han var virkelig søvnig. Denne typen sidelengs bevegelse er den mest irriterende—verken opp eller ned. Hvis du åpner en lang posisjon, faller den i skygge; hvis du åpner en kort posisjon, trekker den deg plutselig inn og slår deg frem og tilbake. Når du kommer til sans, innser du at den bare sveiper frem og tilbake, så jeg tør virkelig ikke å bevege meg innenfor området—jeg vil heller vente til den kommer ut av seg selv. Tilbake til selve Erbing: Ved første øyekast på dagsdiagrammet er bjørnene sjefen. De glidende gjennomsnittene presser alle ned på den, så MACD-en har allerede vært i vannet. Enda mer spennende, for noen dager siden var det et stort salg, men lysestaken var like liten som sesam—volum, men ingen verdi, noe som indikerer tungt salgspress over og ingen styrke for bullene til å presse oppover. Så ikke fantaser om en snuoperasjon i det store bildet; returen er bare for at du skal gå kort. Bulls kan bare storme inn og ut, stjele et gap, og så gå ut. Den lille rebound-strukturen foran brøt sammen for et par dager siden, så 2144-nivået er nå en dødelig port. For at markedet skal ta seg opp igjen, må det holde fast volum og bryte over 2144 og holde seg stabilt, først da vil det være kvalifisert til å sikte mot 2195. Hvis du ikke kommer deg forbi det, vil alt bare være en rebound midt i en nedgang, som fortsetter å slites ut. Om natten er det faktisk bare to handlinger å følge med på: En er at hvis den kan klatre over 2125 med volum og holde seg stabil, vil jeg umiddelbart gå long på høyre side, først se på 2157 oppover, så bryte under 2198. Hvis du ikke har kjøpt mye, ikke jakt på det—det er stor sjanse for at det er et falskt utbrudd. En annen er hvis den bryter sammen med volum og et tørt brudd til 2108, vil jeg også følge shortene til høyre. Første blikk er 2102, som er en liten kortsiktig støtte. Når den store bearish-lysestaken bryter gjennom 2102, ikke nøl. Se deretter direkte på 2076 til 2055. Hvis du graver dypere, kan du nå 2021. Hvis du bare prober 2102 med en nål og så raskt trekker tilbake, er det en falsk sammenbrudd. Korte posisjoner bør kjøres når det trengs, ikke ta et stort skudd. Uansett, dette er de få brikkene som er igjen nå, med bare noen få punkter som går frem og tilbake. Det er ingenting nytt, bare en rask volumøkning. Å trekke og knuse uten begrensning er bare rogue-spill, så du kan bare vente. Personlig vil jeg heller gå glipp av noe enn å bli slått i midten. Vanligvis er volumet før og etter at det amerikanske markedet åpner om natten høyere, og når retningen virkelig viser seg, kan jeg følge strømmen. Brødre, ikke hast – sidelengs handel handler om tankesett. $ETH

5,22 $BTC Kveldstrend Denne markedssituasjonen gjør folk virkelig målløse. Verken opp eller ned, som en død fisk. Hvis dette var en helg, ville du akseptert det. Institusjoner har ingen likviditet i pauser, så volatilitet er normalt. Men pokker, det er en arbeidsdag, og han later fortsatt som han er død. Jeg vet virkelig ikke hva hovedaktørene driver med – samler de i hemmelighet aksjer, eller planlegger de å begrave alle oksene? Jeg vet ikke, men jo mer dette er sånn, jo mer forbanna forsiktig må jeg være. Jeg har ringt etter 78180-nivået i flere dager. I går kveld kom nyheten om forhandlingene mellom USA og Iran ut, men de kunne ikke skynde seg gjennom; de myknet ved det minste berøring. Hva betyr dette? Dette viser at presset ovenfra er enormt; å stole på Da Bings egen pust vil ikke være nok til å bli sterk for øyeblikket. Mest sannsynlig må USA og Iran vente til den dagen de setter seg ned for å forhandle før midlene tør å komme inn. Nå er det virkelig tøft. Ser man på trenden, har trekanten som en gang gikk bra nå brutt, og inni den er det til og med et lite M-hode. Halslinjen er nær 76882. Husket hardt: · Så lenge det faller under 76 882 og ikke kan komme seg, regnes dette timenivået på M-hode som en suksess. Første stopp neste er 76 000-75 620 pit – ørene dine må være hardhudede av å høre dette, ikke sant? Ikke over ennå. Hvis han kunne bremse bilen, hadde det vært flott; hvis ikke, ville han snakket om det. · Så lenge den kan bli værende på 76882, kan den i det minste spare pust og få en sjanse til å berøre 78180. Men etter så mange forsøk uten gevinst, føler bullene seg svake og klarer ikke å bryte gjennom, så det er lett å krasje. · Hvis du vil følge og få en smakebit, følg nøye med på 77308. Når du har holdt posisjonen, følg long på høyre side, og se på 78180-79203. Hvis du ikke klarer å reise deg etter å ha slept føttene, ikke gjør et forsøk. · Hvis du vil shorte, følg nøye med på 77057. Hvis du faller med volumet, kommer ikke rebounden tilbake. Hvis du jager short på høyre side, hold stop loss tett, og ikke la det stikke deg med en enkelt nål. Firetimersklassen ser akseptabel ut, i det minste har den en Morning Star, og prisen matcher knapt chassisets midtakse 77263. Kort sagt, så lenge 4-timers sluttkursen ikke faller under 77 263, går den ikke dårlig—den kan fortsatt riste. Når den faller under og ikke kan trekkes tilbake, ikke fantaser – mest sannsynlig vil du besøke 75 000. Denne typen søppeltid, egentlig, å se serien er bedre enn å spille skuespill. Ingen handel, ingen tap. Pengene i lomma dine er ikke bare en storm av vind—de er her for å hente kjøtt, ikke for å overlevere gebyrer. Vent, vent til den velger sin egen retning; enten den er menneske eller spøkelse, vil dens sanne farger alltid bli avslørt. La oss ikke være smarte selv. Hovedstyrkens tilnærming er designet for å kurere alle slags misnøye. $BTC

5.22 $BTC $ETH middagssitat Da Bing: Lingchens nål er bare altfor ille. De som hastet for å kutte tapene da markedet så markedet falle, sannsynligvis allerede gråtende på toalettet. Den traff bare støtten og slo tilbake med et smell, men sluttkursen falt ikke i det hele tatt. Dette kalles et falskt sammenbrudd, der markedsmakerne spesifikt kutter tap, ved å bruke én nål for å feie ut lange posisjoner til detaljinvestorer, for så raskt å trekke dem tilbake. Så se på toppen på 78180, dette er fjerde gang jeg har rørt den. Et motstandsnivå berøres gjentatte ganger som å banke på en vegg; uansett hvor hard veggen er, vil den til slutt sprekke. Så når dette området er over, vil 79332 definitivt bli testet av vannet. Men igjen, det nåværende markedet svinger frem og tilbake mellom 78 180 og 76 882, uten å kunne gå opp eller ned. Ulike falske trekk lurer deg til å gå inn i aksjen. Hvis du jakter på lang, faller den; hvis du går kort, trekker den seg opp. De som har drevet med kortsiktig handel i dag, burde ha opplevd dette godt – å bli truffet på begge sider. Vent. Hvis det ikke gir deg retning, ikke rør deg. Hvis den våger å gi deg, så tør den å gjøre det. Bryt over 78 180 og hold stand, rett mot 79 332. Om det kan ta av direkte, er en annen sak. Hvis den bryter under 76 882, er det tidligere lavpunktet på 76 000 svært sannsynlig uoppnåelig, så se deretter etter en stopp nær 75 620. Når en ny bunn dukker opp, vil den ukentlige konsolideringsstrukturen bli fullstendig ødelagt. Hvem vet hvor lenge konsolideringen varer? Vil du bli med ved bordet? For timenivå, først stå over 77779, deretter se på 78361 - 79309. Hvis du ikke klarer å stå oppreist, er det nytteløst å si ingenting. Bjørner vil gjøre et trekk? Effektivt under 77 295, hvis oppgangen mislykkes, bare følg direkte. Se etter 76 460 - 75 590. Motstand over: 77779 / 78361 / 79309 Støttenivåer: 77 194 / 76 712 / 76 000 Stop loss er et must; hvis ikke, ikke spill tidlig. Er Bing var enda tregere, som om han var forstoppet, men holdt det fortsatt inne. Kjernen er enkel: hvis du ikke klarer å komme deg opp mellom 2144 og 2156, er du ingenting. Når vil du trå inn på denne rekkevidden? Først da kvalifiserer du til å dra til 2195 for te. Før det, ikke la deg rive med; det handler om sjokk. Men for å være ærlig, så lenge den ikke faller, er det allerede sterkt å holde den fast her. Gi meg litt tålmodighet. Bror til høyre: Brøt gjennom 2146 med volum og gikk inn i markedet, med oppsikt mot 2167 - 2193. Stop loss og søk. Air Force Brothers: Volum under 2125, høyre side kort jakt. Hvis du vil ta ordre på venstresiden for å plukke opp gode tilbud: plasser en lang posisjon i 2027, og hvis den faller under 1995, aksepter tapet og kutter tapene. Disiplin er noe du går glipp av én gang, og du er ute av spillet. Hvis du vil gå kort, hold øye med området rundt 22:15. Hvis det stiger, kan du gå kort, men hvis det går over 2246, ikke vær sta – bare løp. Hvis den trekker seg tilbake til 2081, kan du holde og fortsette lenger; hvis den faller under 2047, avslutt umiddelbart. 4-timers nivånotat: Når 2114 er tapt, se først ned på 2082 - 2042. Det er alt—markedet holder det bare inne foreløpig. Den som ikke klarer å holde tilbake først, taper. Bare vent. $BTC $ETH $HYPE

Med ARMA-loven oppgraderte den amerikanske regjeringen offisielt til topp Bitcoin-fan, og signerte til og med et løfte: innelåsning i 20 år, selv om kongen selv kom, ville han ikke selge. #BTC储备入法: ARMA-loven er offisielt foreslått Tidligere, da Trump signerte en presidentordre som forbød salg av konfiskerte mynter, Det høres tøft ut, men presidentordrer er som løfter gitt av skurker – hvis du erstatter dem, er alt over. Lovgivningen er annerledes—bare svis bildøren igjen, og alle som rører den i 20 år bryter loven. Selv om presidenten kommer, vil det ikke fungere. Det mest imponerende er kjøpsvolumet: en årlig grense på 200 000 mynter. I mellomtiden har globale gruvearbeidere gravd utrettelig i ett år, og produsert bare rundt 164 000 mynter totalt. Det er som om den amerikanske regjeringen alene prøver å konsumere alle de nylig utvunne myntene, og det er ikke nok – de må også konkurrere om aksjer i markedet. Mynter på børser er allerede på historisk lave nivåer, men ETF-er kjøper fortsatt hver dag. Dette er ikke å hamstre mynter—det er som å pumpe et basseng med en vannpumpe. Hva betyr det å låse inne i 20 år? Når sønnen din er ferdig på universitetet, vil denne bunken med mynter fortsatt vente i det kalde palasset. I løpet av denne perioden vil Bitcoin også gjennomgå fire halveringer, og da vil bare noen få mynter bli minet i hele nettverket på én dag. Disse forseglede myntene har i praksis forsvunnet fra verden, og de ekte bitcoinene som sirkulerer på markedet kan være enda sjeldnere enn gigantiske pandaer. De andre spillerne var heller ikke ledige. El Salvador investerer jevnlig hver dag, Bhutan har i hemmelighet utvunnet 15 000 mynter ved hjelp av vannkraft, og Brasil planlegger å konvertere 5 % av sine valutareserver til Bitcoin. Dette er ikke investering; det er en stille, kollektiv flukt fra «de-dollarisering». Ingen sier det høyt, men kroppene deres er ærlige. Da denne samlingen av nasjonale jernhoder låste myntene på markedet og hamstret dem, innså folk etter hvert at digitalt gull er enda vanskeligere å håndtere enn fysisk gull. Fysisk gull kan i det minste utvinnes for å øke produksjonen; den totale forsyningen av Bitcoin er 21 millioner, én låst er én ting mindre. Verdsett de få 0,00 Bitcoins du har; om 20 år kan det være vanskeligere å få tak i enn bilskilt i førsteklasses byer. $BTC $ETH $HYPE

Den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten er 5,20 %. Alle som ikke vet det, kan tro at dette er en slags reklamefigur, men de som vet det, forstår det—dette er det høyeste punktet siden 2007, da iPhone nettopp ble lansert. #加息重回讨论桌: Amerikanske statsobligasjonsrenter nærmer seg et 19-årig høydepunkt I kveld etterfulgte Wash offisielt Powell, og Federal Reserve har byttet sjef. Mester Baos «tålmodige venting»-linje er endelig ferdig med innspillingen, men etterfølgeren står umiddelbart overfor et rot: inflasjonen brenner fortsatt, oljeprisene stiger, og obligasjonsmarkedet stemmer allerede med føttene. Inflasjonen har ikke forsvunnet i det hele tatt. April-KPI var 3,8 %, kjerne-PCE var 3,2 %, begge danser på Feds ansikt. Hver gang jeg fyller drivstoff, føles tallene på dashbordet mer åpenbare enn nettoverdien av fondet mitt. Prisene går opp og går aldri ned – akkurat som vekten min, er det like urimelig. Markedet satser allerede på renteøkninger. Sannsynligheten for en renteøkning ved CME er allerede over halvparten av sjansen for å øke rentene innen årsskiftet, og sjansen for rentekutt er nede i bare 1,5 % – dette tallet tilsvarer omtrent sannsynligheten for å bli værende på treningssenteret i ett år. Det er en annen oppsiktsvekkende ting: Powell trakk seg, men forlot ikke, og ble værende i styret for å fortsette som styremedlem. Dette er ikke pensjonering; det er å bytte til baklinje-skadeutdelere. Selv om Washish ville gjøre et stort trekk, hadde huset fortsatt eksen hans stirrende på deg—bare tanken på det var kvelende. Disse arbeidsplassforholdene er enda mer kompliserte enn kontorpolitikken i mitt forrige selskap. Tidligere presset Trump på for rentekutt, og sa at hvis Washes ikke handlet, ville det være «skuffende», men nylig endret han holdning og sa: «La ham være seg selv.» Denne ansiktsskiftende hastigheten er enda raskere enn å bytte mellom korte videoer når jeg blar gjennom dem. Wash, fanget mellom inflasjon, Det hvite hus og sin forgjenger, nektet å ta på seg denne jobben uansett hvor mye penger de tilbød. I kveld vil jeg fokusere på én setning i Walshs uttalelse – om han bruker det haukaktige uttrykket «handle besluttsomt om nødvendig» når det gjelder inflasjon. Om det er tre ord «når nødvendig» kan bety en forskjell på dusinvis av basispunkter for obligasjonsmarkedet. Om jeg kan beholde min langsiktige obligasjonsposisjon avhenger helt av om han holder igjen i ordene sine. Nok prat, jeg skal holde øye med markedet. I kveld blir det en hel natt med Wash. Hvor tror du hans første ild vil gå? La oss henge i kommentarfeltet og henge sammen. $BTC $ETH $HYPE

I går kveld slettet det mest abstrakte manuset i kjeden — HYPEs største shortselger Loracle, etter en avvikling — kontoen sin og rømte. #HYPE多空决战: Største kortposisjonslikvidasjon og sletting av konto Denne fyren var tidligere en tidlig bidragsyter til Hyperliquid, men senere, av en eller annen grunn, gikk han fra å være en stor bull til en tung short-posisjon med 5x gearing. Som et resultat brøt HYPE gjennom 60 dollar og nådde et nytt rekordnivå, og hans urealiserte short-tap nådde 31 millioner dollar. Her kommer det mest listige trekket—han satte inn HYPE-spot for omtrent 36 millioner dollar i HyperLiquid og begynte å dumpe markedet, samtidig som han økte sin short-posisjon på 64 til 1,82 millioner, og økte sitt urealiserte tap til 26,5 millioner dollar. Bro, shorter du eller driver du med veldedighet? On-chain-data sendte hans kollaps direkte gjennom hele prosessen: to lommebøker lukket manuelt posisjoner etter hverandre, noe som resulterte i et tap på 6,99 millioner dollar, tok ut resten av USDC til Coinbase, og deretter forsvant X-kontoen på stedet. Ren og effektiv, alt-i-ett-service på veien. Men det er bare halve historien. I mellomtiden er a16z og Grayscale ville matentusiaster. Siden midten av april har a16z aggressivt bygget opp posisjoner, med tilknyttede lommebøker som har tatt inn rundt 9,18 millioner HYPE-mynter, totalt 356 millioner dollar, og overgått Paradigm og blitt den største eksterne innehaveren av HYPE. Grayscale vil ikke bli overgått, de har kjøpt og pantsatt 682 000 HYPE-tokens den siste uken, verdt rundt 34,9 millioner dollar. Ikke glem at de sendte inn en spot HYPE ETF-søknad i januar. Goldman Sachs bytter også i hemmelighet posisjoner, og selger BTC/ETH for å kjøpe HYPE. På den ene siden taper detaljinvestorer penger og forlater nettverket; på den andre gjør institusjoner verdt hundrevis av milliarder stille massive kjøp—denne kontrasten er brutal. I tradisjonell finans kan du skjule shortsene dine og holde dem skjult, men hver loracle-handling sendes i sanntid over hele nettverket via verktøy som Onchain Lens. Hvis du holder HYPE og selger markedet, vet alle det med en gang; hvis du legger til shortposisjoner på 1,82 millioner mynter, følger hele internett med; din likvidasjonspris på 68,8 dollar blir den presise navigasjonskoordinaten for bulls. Dette er ikke en avtale—det er en treg gang. Likviditet i hele markedet blir umiddelbart et våpen for å jakte på deg—bullene retter seg aggressivt mot likvidasjonsprisen din, nye midler strømmer inn for å fylle likviderte posisjoner, og HYPEs åpne interesse har ikke falt, men i stedet økt med nesten 2,5 milliarder dollar. Dette er ikke en bull-bear-duell; det er 2000-tallets kjedearena, hvor bjørnene er de som kastes inn. HYPE er for øyeblikket på et historisk høyt nivå på 60+-nivået. De optimistiske grunnene er sterke: Hyperliquids plattforminntekter på 800 til 1 milliard dollar, som overgår Solana; RWAs evigvarende åpne interesse satte en rekord på 2,6 milliarder dollar; to spot-ETF-er hadde en netto tilstrømning på 54 millioner de første seks dagene, noe som viser institusjonell FOMO-akkumulering. Men teknisk sett danset RSI i overkjøpssonen, TD Sequential sendte ut et Combo 13-salgssignal, og markedspanikk og grådighetsindeksen var bare 28, noe som var ganske kaldt. Denne bølgen er for det meste HYPE sitt eget lokale bullmarked; når det bearish momentumet er oppbrukt, kan tilbakegangen bli kraftig. Personlig mener jeg at det ikke er kostnadseffektivt å jakte på lange posisjoner over 60. Hvis det kan trekke seg tilbake til 45-50-området, kombinert med fortsatte ETF-innstrømninger og Grayscales godkjenningsfremgang, vil det være en mer komfortabel mellomlang til langsiktig posisjon. På Polymarket er det 80 % sjanse for å satse på en årsslutt-66 og 46 % sjanse for å nå 80, men hvis hele markedet er så optimistisk, må du være enda mer forsiktig. Noen enkle inntrykk: Ikke gå imot institusjoner som A16z eller Grayscale—de stemmer med føttene sine for mer penger enn du kanskje tror On-chain short selling er som å strømme fargen på undertøyet ditt over internett; likvidasjonsprisen er svaret på bulls' open-book-eksamen Hvis Loracle ikke hadde brukt 5x leverage, kunne det kanskje vart til nå. Leverage er en fartsbooster som får folk til å gjøre feil Å tjene penger i et bullmarked avhenger av tro; å tape penger i et bearmarked avhenger av giring. Dette prinsippet går aldri av moten. Tror du HYPE kan nå 80 denne gangen, eller gå tilbake til 45 først? Kamp i kommentarfeltet – jeg vedder på at dine synspunkter er skarpere enn mine. $HYPE $BTC $ETH