punk2898 🙌💎

Establecido en Singapur, cuantificación de alta frecuencia

53Siguiendo

2 milseguidores

Feed

Pinned

He creado una versión web para OKX Planet 🆕 Si yo hiciera la versión de escritorio de OKX Planet, sería una web que prioriza resolver los puntos de dolor de los creadores, centrada en mejorar la eficiencia y la experiencia de los creadores intensivos. 1. Objetivo 🎯 Proporcionar una interfaz web estable y completa, que facilite a los creadores la creación y gestión de contenido en la computadora. 2. Implementación técnica 💻 Utilizar las interfaces existentes para construir rápidamente la versión web. Usar herramientas de IA puede ayudar en el desarrollo rápido. 3. Ventajas 👍 Resolver los problemas de incomodidad y baja eficiencia en el uso del móvil, permitiendo a los creadores desplegar mejor su "potencial". 4. Optimización de la experiencia del creador Creación de contenido: Proporcionar una interfaz de edición más cómoda, soportar herramientas de maquetación más ricas y funciones de gestión de materiales, que pueden incluir: - Carga y gestión de imágenes y videos más conveniente. - Soporte para maquetación avanzada como bloques de código, tablas, etc. - Funciones de guardado de borradores y gestión de versiones. - Gestión de comunidades: Facilitar a los creadores la gestión de miembros de la comunidad, publicar anuncios e interactuar, por ejemplo: 1️⃣ Gestión masiva de miembros. 2️⃣ Centro de notificaciones y mensajes más claro. 3️⃣ Panel de análisis de datos, ayudando a los creadores a entender la actividad de la comunidad. - Mejora de la eficiencia: Reducir las molestias de cambiar entre el móvil y la computadora, todas las operaciones se pueden realizar en la versión de escritorio. 5. Perspectivas futuras (diseño de prototipos) 📈 Planeo realizar un diseño de prototipo subjetivo para varias funciones de Planet, que puede incluir: - Herramientas de análisis de datos más potentes, ayudando a los creadores a entender el rendimiento del contenido y la dinámica de la comunidad. - Integración con herramientas externas (como software de diseño, herramientas de análisis de datos). - Herramientas de monetización o mecanismos de incentivos más flexibles. En general, la versión de escritorio de OKX Planet que imagino será una plataforma centrada en los creadores, enfocada en la eficiencia y la experiencia. La razón por la que tengo una experiencia tan profunda usando OKX Planet es porque me gusta la tonalidad del producto de OKX, pero la velocidad de iteración reciente ha sido realmente un poco demasiado lenta. $BTC $ETH $SOL $JTO #TemporadaDeVozPlanetaria @OKX中文

Si hyperliquid:native se convierte en el "Nasdaq" del mundo cripto, el que más perderá será Binance, porque un nuevo poder emergente devorará el territorio de los viejos líderes. Desde que Binance aseguró su posición como el número uno en cuota de mercado global, solo ha tenido 2 grandes desafiantes. Primero, FTX: un exchange regulado políticamente correcto que desafió. Con el impulso inicial de FTX, los mercados de EE.UU. y Europa habrían sido para FTX, sin mencionar el mercado de acciones estadounidense, pero debido a sus propias maniobras problemáticas, FTX se autodestruyó. Una jugada maestra de Binance en ese momento fue invertir en FTX, no por retorno de inversión, sino para monitorear en tiempo real y formular estrategias adecuadas. Esto fue decisivo en ese momento. Segundo, Hype: una nueva especie que satisface la demanda de no KYC. La aparición de nuevas especies es impredecible. Cuando Hype apareció, nadie confiaba en él ni tenía usuarios, pero un TGE exitoso lo puso en el centro del escenario. Es un poco como "Luckin Coffee": el mercado de café en China es grande y tiene futuro, la lógica es correcta pero difícil de implementar, sin embargo, con subsidios constantes hasta salir a bolsa, tras años y mucho dinero, la lógica finalmente se concretó. Lo mismo con Hype, muchos grandes fondos no quieren usar Binance ni OKX, y mucho menos Coinbase, así que su única opción es Hype. Lo más importante es que la liquidez de Hype es realmente buena (esto es tecnología y fortaleza financiera). Tercero, ¿cómo responde Binance a este nuevo desafiante? Binance también se dio cuenta de esto, por lo que destinó recursos clave para crear Aster, como dijo un sabio: "Si es por el bien del país, no se debe evitar el peligro por miedo a la fortuna o desgracia." Así, Aster pasó de ser un desconocido a estar en el centro del escenario, trabajando horas extras sin descanso (aunque la gente aún se queja). Sin embargo, el efecto inicial de Aster fue bueno, pero luego perdió fuerza, porque CZ es bueno en la estrategia tradicional de "fortificar posiciones y luchar batallas convencionales", pero no funciona contra una nueva especie como Hype. - Hype no es tan ostentoso como FTX y controla bien sus fondos. - El equipo de Hype valora mucho la privacidad, siempre protegido por guardaespaldas, por lo que es difícil atraparlos. El método de CZ es el de un buen estudiante, esperando que el oponente cometa errores, pero Hype aún no ha cometido ninguno, por lo que probablemente solo queda atacar proactivamente. Cuarto, ¿cuál es la debilidad de Hype? En la era de FTX, su talón de Aquiles era la falta de cumplimiento; con una carta de investigación de la SEC, Hype estaría casi acabado. Pero en el momento actual, no se sabe si la SEC hará eso o si tiene la motivación para hacerlo. Otra es el "vampirismo" de mercado; Aster ya lo intentó y empezó bien, pero ahora con mayor circulación, no solo debe atacar a Hype, sino también cuidar su propia capitalización. Pero CZ es un pensador a largo plazo; si está decidido a enfrentarse a Hype hasta el final, Aster es actualmente su mejor carta, sin duda alguna.

Todos los dueños de empresas que cotizan en bolsa deberían aprender de las operaciones magistrales de Musk, ya ni se puede contar cuántos pájaros mata de un tiro, su equipo de expertos es realmente poderoso (análisis en profundidad) El costo real es casi cero, y ha obtenido una infraestructura de IA con un valor contable de 60.000 millones de dólares Versión corta: 1️⃣ Usar el dinero de mañana para hacer cosas hoy (aunque no quiero decir que Jia Yueting no haya sido el más audaz en esto) 2️⃣ Inyectar narrativa de IA en la valoración del IPO (la valoración de IA es mucho mayor que la aeroespacial) 3️⃣ Congelar anticipadamente a los competidores (las opciones son geniales) 4️⃣ Proteger el calendario del IPO (la ventana de salida a bolsa es lo más importante) 5️⃣ Molestar a OpenAI (sería muy molesto si OpenAI lo hubiera comprado) Análisis detallado🧵 Según el contenido de la solicitud, sabemos exactamente cómo se adquirió Cursor: "SpaceX tiene el derecho (no la obligación) de adquirir Cursor con una valoración implícita de 60.000 millones. Si se arrepiente, debe pagar una tarifa de terminación de 1.000 millones + 8.500 millones en tarifas de servicios diferidos. La valoración de Cursor fue fijada unilateralmente por Musk en 60.000 millones" ¿Un poco confuso? Te lo desgloso: - Las opciones son muy útiles: usar el dinero de mañana para hacer cosas hoy En realidad, el acuerdo es que 30 días después del IPO, SpaceX compre Cursor con acciones. Si para entonces la capitalización se mantiene en 2 billones, su costo será aún menor, posiblemente tan bajo como 3.000 millones (Cursor recibe acciones, pero no se sabe si las venderá) - Inyectar narrativa de IA en la valoración del IPO Esto es lo más crucial. Al anunciar el acuerdo con Cursor antes del IPO, SpaceX se posiciona como una empresa de IA y no aeroespacial/telecomunicaciones — las valoraciones de empresas de IA en Wall Street son completamente diferentes. Junto con la fusión previa con xAI, completan la historia de IA en tres pasos - Congelar anticipadamente a los competidores Cursor originalmente iba a hacer una ronda de financiación de 2.000 millones con una valoración de 50.000 millones, con participación de a16z, Thrive Capital y Nvidia. El acuerdo de opciones de SpaceX congeló esa ronda, cortando todas las negociaciones de otros con Cursor - Proteger el calendario del IPO Si la adquisición de 60.000 millones se completara ahora, habría que reescribir el S-1 y actualizar los documentos confidenciales, retrasando seguro el IPO. La tarifa de terminación de 1.000 millones + 8.500 millones en tarifas de servicios diferidos es definida por analistas como un "seguro estratégico para proteger el calendario del IPO" - Molestar a OpenAI OpenAI fue un inversor temprano en Cursor, y el juicio contra Musk comenzó menos de una semana después del anuncio del acuerdo con Cursor. Musk demanda a Altman mientras se lleva la empresa más rápida del portafolio temprano de OpenAI (Cursor, con un ARR de 2.000 millones en febrero de 2026 y solo 50 empleados). Narrativamente, es un golpe de reducción de nivel ¿Una sola acción que cumple varios objetivos? Realmente impresionante