CryptoPainter
CryptoPainter
Ein alter Freund nennt mich einen "Maler", technische/Datenanalyse und quantitativen Trading, bietet verschiedene schwierige Blickwinkel, um den Markt zu sehen, und nutzt Zeit zur Hebelwirkung. Das echte Konto ist ein Agentenkonto, ein sich selbst entwickelndes Strategiesystem wird getestet, bitte nicht kopieren!
32Folgt
3.041Follower
Feed
Feed
Jetzt ist es besonders peinlich, dass jedes Mal, wenn ich das Dashboard öffne, alle Positionen grün sind, was einen in die Illusion versetzt, dass die Gelddruckmaschine gleich startet...
Aber wenn ich auf das Gesamtkapital des Kontos schaue, nimmt es jeden Tag stabil um 1000 US-Dollar ab...
Warum? Weil der Agent verlustbringende Positionen entweder glattstellt oder stoppt, und nur die profitablen Positionen übrig bleiben. Aber die gestoppten Verluste übersteigen die realisierten Gewinne, sodass es so aussieht, als hätte man viel verdient, tatsächlich aber viel verloren...
Derzeit liegt das dynamische Gewinn-Verlust-Verhältnis bei etwa 1:1,5. Ich wundere mich auch, warum sich kein Trendmarkt entwickelt. Diese profitablen Positionen werden wahrscheinlich bald wieder vom Agent gestoppt. Geld wurde nicht verdient, aber der emotionale Wert ist zumindest ein bisschen da...
Das erinnert stark an den Stil von Gemini, genau, das große Modell, das der Agent derzeit verwendet, ist ebenfalls Gemini...

CryptoPainter
Börsen sollten den Agent-Handel stark fördern!
Mein Agent kann trotz der Beschränkung auf kleine Kapitalbeträge und begrenzte Positionsgrößen in nur 10 Tagen ein Handelsvolumen von 5 Millionen U erzielen…
Sein Gewinn oder Verlust pro Trade liegt nur bei 1-200 U…
Deshalb muss man die Weitsicht von #OKX bewundern, die dir die gesamte Infrastruktur bereitstellen und den Rest der AI überlassen…
Es ist jetzt tatsächlich schwer, neue Nutzer zu gewinnen, aber man kann AI gewinnen!

Interessant, die All-in-One AI-Datenanalyseplattform von @CoinAnk bietet deinem Agenten oder großen Modell quasi den vollständigen Datenzugriff!
Wenn du bestimmte Krypto-Handelspaare filtern möchtest, musst du normalerweise erst ein komplettes Daten-Download- und Aktualisierungs-Framework aufbauen und dann filtern. CoinAnk schneidet das Gemüse direkt für dich, bereitet alles sauber vor und stellt es dir bereit...
Wie dein AI es dann weiter „kocht“, bleibt ganz dir überlassen~
Jetzt sieht es so aus, als wären @KaitoAI und Infofi zu Unrecht bestraft worden...
Nach so langer Zeit sind die AI-Kommentare nicht verschwunden, der AI-Slop wurde nicht entfernt, die Menge an qualitativ minderwertigen, belanglosen Texten nimmt zu, und auch die Müllkommentare werden immer mehr...
X muss jeden Monat weiterhin eine große Anzahl von Massenkonten, die nur zum Abgreifen von Vorteilen da sind, mit Creator-Einnahmen versorgen, ich weiß wirklich nicht, was das soll?
Du denkst, ohne Infofi wäre X sauberer, falsch...
Es ist noch chaotischer geworden...

Anhand des Anteils aktiver Fans kann man den Status deines Accounts erkennen;
Über 70 %: Ein junger Account in der Wachstumsphase!
50 %–70 %: Ein mittelalter Account im stabilen Zustand!
40 %–50 %: Ein Account in der Wechseljahre-Phase, die Leute sind schon gelangweilt 😂
Unter 40 %: Ein alter Account, jeder auf der Plattform hat dich schon gesehen, aber langsam wird es langweilig…
Ich bin schon in den Wechseljahren, wenn ich mich nicht anstrenge, werde ich von neuen Accounts verdrängt…

Ziemlich interessant, kleine Ausschnitte hinter den Giganten…

李志 | Rational Investing
Das Wall Street Journal hat weitere Details und explosive Beweise zu dem Rechtsstreit zwischen Musk und Altman bezüglich OpenAI aufgedeckt.
Detail 1: Musk rastete im Konferenzraum aus, warf ein Bild an die Wand und knallte die Tür zu, Brockman dachte, er würde geschlagen werden
2017 wurde Musk die Kontrolle von über 51 % an OpenAI verweigert, woraufhin er vor Ort die Beherrschung verlor. Brockman erinnerte sich auf der Zeugenbank, dass Musk um den Konferenztisch herumging und dann ein hängendes Bild ergriff und die Tür zuschlug:
"Ich dachte wirklich, er würde mich schlagen, ich dachte wirklich, er würde handgreiflich werden. Dann griff er das Bild und ging wütend hinaus."
Detail 2: Musk wollte die alleinige Kontrolle über OpenAI und plante, diese nach seinem Tod an seine Kinder weiterzugeben
Altman enthüllte vor Gericht, dass Musk absolute Kontrolle über OpenAI forderte. Als jemand ihn fragte: Was passiert mit dem Unternehmen, wenn du stirbst? antwortete Musk: "Ich habe noch nicht genau darüber nachgedacht, aber vielleicht sollte die Kontrolle über OpenAI an meine Kinder weitergegeben werden."
Detail 3: Am Abend, an dem Altman vom Vorstand abgesetzt wurde, schickte er draußen vor der Tür unaufhörlich Nachrichten, um Zugang zum Konferenzraum zu erhalten
Ende 2023 kündigte der OpenAI-Vorstand plötzlich die Entlassung von Altman an. In der Nacht, in der der Vorstand über sein Schicksal entschied, schrieb Altman draußen ununterbrochen Nachrichten an Mira Murati (CTO von OpenAI), um Informationen zu erhalten. Murati antwortete: "Sie wollen nicht, dass du reinkommst. Heute Abend soll ein neuer CEO ernannt werden, der Neue ist ein zufälliger Twitch-Streamer."
Detail 4: OpenAI stand kurz vor einer Fusion mit Anthropic
Während des Chaos um Altmans Entlassung traf sich der OpenAI-Vorstand privat mit Anthropic, um eine Fusion und Übernahme der Führung von OpenAI durch Anthropic zu besprechen. Ilya Sutskever (Mitbegründer und ehemaliger Chief Scientist von OpenAI) bestätigte diese Erfahrung vor Gericht.
Detail 5: Musk beschuldigt Altman, die gemeinnützige Organisation in eine Geldmaschine verwandelt zu haben, und wiederholte diese Aussage 17 Mal während seiner Zeugenaussage
OpenAI war ursprünglich eine gemeinnützige Organisation mit der Mission, der Menschheit zu dienen. Musk beschuldigt Sam Altman und Greg Brockman, die Vermögenswerte und Technologien dieser gemeinnützigen Organisation heimlich in ein gewinnorientiertes Unternehmen mit erheblichem Eigenanteil übertragen zu haben, um Hunderte von Milliarden Dollar zu kassieren, was im Wesentlichen bedeutet, dass sie das Geld der Spender in ihre eigenen Taschen gesteckt haben.
Musk wiederholte während seiner gesamten Zeugenaussage 17 Mal den Satz: "Es ist falsch, das Geld einer Wohltätigkeitsorganisation zu stehlen."

CryptoPainter reposted

Das Wall Street Journal hat weitere Details und explosive Beweise zu dem Rechtsstreit zwischen Musk und Altman bezüglich OpenAI aufgedeckt.
Detail 1: Musk rastete im Konferenzraum aus, warf ein Bild an die Wand und knallte die Tür zu, Brockman dachte, er würde geschlagen werden
2017 wurde Musk die Kontrolle von über 51 % an OpenAI verweigert, woraufhin er vor Ort die Beherrschung verlor. Brockman erinnerte sich auf der Zeugenbank, dass Musk um den Konferenztisch herumging und dann ein hängendes Bild ergriff und die Tür zuschlug:
"Ich dachte wirklich, er würde mich schlagen, ich dachte wirklich, er würde handgreiflich werden. Dann griff er das Bild und ging wütend hinaus."
Detail 2: Musk wollte die alleinige Kontrolle über OpenAI und plante, diese nach seinem Tod an seine Kinder weiterzugeben
Altman enthüllte vor Gericht, dass Musk absolute Kontrolle über OpenAI forderte. Als jemand ihn fragte: Was passiert mit dem Unternehmen, wenn du stirbst? antwortete Musk: "Ich habe noch nicht genau darüber nachgedacht, aber vielleicht sollte die Kontrolle über OpenAI an meine Kinder weitergegeben werden."
Detail 3: Am Abend, an dem Altman vom Vorstand abgesetzt wurde, schickte er draußen vor der Tür unaufhörlich Nachrichten, um Zugang zum Konferenzraum zu erhalten
Ende 2023 kündigte der OpenAI-Vorstand plötzlich die Entlassung von Altman an. In der Nacht, in der der Vorstand über sein Schicksal entschied, schrieb Altman draußen ununterbrochen Nachrichten an Mira Murati (CTO von OpenAI), um Informationen zu erhalten. Murati antwortete: "Sie wollen nicht, dass du reinkommst. Heute Abend soll ein neuer CEO ernannt werden, der Neue ist ein zufälliger Twitch-Streamer."
Detail 4: OpenAI stand kurz vor einer Fusion mit Anthropic
Während des Chaos um Altmans Entlassung traf sich der OpenAI-Vorstand privat mit Anthropic, um eine Fusion und Übernahme der Führung von OpenAI durch Anthropic zu besprechen. Ilya Sutskever (Mitbegründer und ehemaliger Chief Scientist von OpenAI) bestätigte diese Erfahrung vor Gericht.
Detail 5: Musk beschuldigt Altman, die gemeinnützige Organisation in eine Geldmaschine verwandelt zu haben, und wiederholte diese Aussage 17 Mal während seiner Zeugenaussage
OpenAI war ursprünglich eine gemeinnützige Organisation mit der Mission, der Menschheit zu dienen. Musk beschuldigt Sam Altman und Greg Brockman, die Vermögenswerte und Technologien dieser gemeinnützigen Organisation heimlich in ein gewinnorientiertes Unternehmen mit erheblichem Eigenanteil übertragen zu haben, um Hunderte von Milliarden Dollar zu kassieren, was im Wesentlichen bedeutet, dass sie das Geld der Spender in ihre eigenen Taschen gesteckt haben.
Musk wiederholte während seiner gesamten Zeugenaussage 17 Mal den Satz: "Es ist falsch, das Geld einer Wohltätigkeitsorganisation zu stehlen."

